Legislator Case Law & Legislation
4-15-11129/5 AI generated

4-15-11129/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-11129/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-11129/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-11129 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus N.L-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur

Võlgnik: N.L

(ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.02.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse vanem Margo Kukke 28.11.2012 otsusega

väärteoasjas nr 2590,12,005754 N.L-ile LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas kümme päeva 100 400 eurot, arestiga 10 ( ) .

KarS § 69 alusel asendada arest ümne) tunni üldkasuliku tööga 10 (k , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Kristel Maalmanile

kohtutäitur ning toimetada kätte N.L-ile.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.12.2015 Viru Maakohtu avalduse N.L-ile le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse vanem Margo Kukke 28.11.2012 otsusega teoasjas nr 2590,12,005754 väär

määrati N.L-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut

summas 400 eurot. rahat Kohtuvälise menetleja otsus rahvi määramise kohta jõustus 13.12.2012. Kuna ei tasunud rahatrahvi gselt ja vabatahtlikult, alustas N.L õigeae

kohtutäitur Kristel Maalman 09.01.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

11.11.2015

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 l st 1 ja TMS § 201 lg g- -st 1, taotleb avaldaja

asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas N.L-i ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

Võlgnik N.L on olnud töötu, pole kinnitas 26.02.2016 kohtuistungil, et vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel Politseija KarS § 7 ja § 69 N.L-ile

Piirivalveameti Ida prefektuuri patrullteenistuse korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

vanem Margo Kukke 28.11.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,005754 LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 100 400 eurot, arestiga 10 määratud trahviühikut summas päeva ning aresti omakorda 10 tunni kuud. üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp