4-15-11058/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-11058 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Gent Kuusikule rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur

Võlgnik: Gent Kuusik (ik 38908045239, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.02.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri akvere korrakaitsebüroo R

politseijaoskonna patrullteenistuse vanem Margo Kukk’e 20.11.2012 otsusega väärteoasjas GENT KUUSIK’ule LS § määratud nr 2590,12,005657

225 lg 1 alusel rahatrahv 225

900 eurot, arestiga 22 ( ) . trahviühikut summas kakskümmend kaks päeva

KarS § 6 kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga

9 alusel asendada arest 22 ( , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Kristel Maalmanile Gent Kuusikule ja kaitsjale. kohtutäitur ning toimetada kätte A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtu avalduse Gent le Kuusikule . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse vanem Margo Kukke 20.11.2012 otsusega 005657 väärteoasjas nr 2590,12, määrati LS § trahviühikut Gent Kuusikule

225 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 225 summas

900 eurot. rahat 05.12.2012. Kuna Kohtuvälise menetleja otsus rahvi määramise kohta jõustus

Gent Kuusik ei tasunud rahatrahvi Kristel õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Maalman 09.01.2013 tema suhtes 11.11.2015 teavitas antud väärteoasjas täitemenetluse. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Gent Kuusiku suhtes tasumata rahatrahvi 900 euro osas ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

Võlgnik Gent Kuusik kinnitas 26.02.2016 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Kaitsja

palus asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel Gent Kuusikule Politseija KarS § 7 ja § 69

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse vanem Margo Kuk e 20.11.2012 otsusega 005657 k’ väärteoasjas nr 2590,12, LS § 225 lg 1 alusel rahatrahvi 225

900 eurot, arestiga 22 määratud trahviühikut summas päeva ning aresti omakorda 22 tunni kuud. üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp