Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-12319/2

1-08-12319/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary AI generated

1-08-12319 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-08-12319 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Urmo Paal Kaitsja Teet Veer Taotluse sisu Vandeadvokaadi vanemabi T. Veeru taotlus S.D-le Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja kohesele ärakandm...

1-08-12319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-12319

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Urmo Paal

Kaitsja

Teet Veer

Taotluse sisu Vandeadvokaadi vanemabi T. Veeru taotlus S.D-le

Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks

Süüdimõistetu S.D

(ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohus KrMS § 415 lg 3 alusel määras lükata edasi S.D-le Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud ja kohesele ärakandmisele kuuluva 2-kuulise vangistuse täitmisele pööramine 2 kuu võrra.

Kohustada S.D ilmuma 23.03.2009.a Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse, aadressil: Magasini tn 35 Tallinn.

Määrus väljastada süüdimõistetule vandeadvokaadi vanemabi T. Veerule, prokurörile, Tallinna Vanglale ja S.D-le.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega tunnistati süüdi S.D KarS § 422 lg 1 järgi

ning karistati teda 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2-kuuline vangistus, ülejäänud 10 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusaja alguseks lugeda S.D reaalselt karistuse kandmisele asumise päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena S.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-aastaks.

Harju Maakohtusse saabus 22.12.2008.a vandeadvokaadi vanemabi T. Veeru taotlus S.D kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks, milles ta taotleb S.D-le Harju Maakohtu

20.12.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramise edasilükkamist, kuna

vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda

rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Enne lõpliku kohtuotsuse

tegemist karistuse kandmisele asumine oleks süüdistava suhtes äärmiselt ebaõiglane. Isiku

suhtes vabadust võtva kohtuotsuse täitmisele pööramine ilma süüasja lõplikku ja õiget

lahendamist toob kindlasti kaasa rasked varalised tagajärjed süüdimõistetule (sh töökoha kaotus) ja tema perekonnnaliikmetele (ülalpidamise kaotus).

S.D jääb kohtuistungil oma taotluse juurde ja palub vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist 2 kuu võrra.

Kaitsja toetab esitatud taotlust, S.D-le mõistetud vangistuse edasilükkamist 2 kuu võrra,

kuna ringkonnakohtule on esitatud määruskaebus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja

ennistamiseks. Kui vangistus pööratakse koheselt täitmisele, siis võib see kahjustada S.D õigus vabadusele. On võimalik, et kohus hiljem ei mõista enam reaalset vangistust. Edasilükkamine on vajalik asjade väljaselgitamiseni.

Prokurör leiab, et S.D töökohakaotus ei ole vangistuse edasilükkamise aluseks. Küll aga teine põhjus - ringkonnakohtu menetluses arutamata määruskaebus, on edasilükkamiseks mõjuv põhjus. Põhjus on tõsine, palun kohtuotsuse täitmine edasi lükata ühe kuu võrra.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud

esitatud materjalidega leiab, et S.D taotlus temale Harju Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud 1-aastane vangistus, mis KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui S.D ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning millest koheselt kuulub ärakandmisele 2-kuuline vangistus, tuleb vangistuse täitmisele pööramine tuleb edasi lükata 2 kuu võrra. Harju Maakohus on saatnud 09.01.2009.a S.D määruskaebuse Harju

Maakohtu 29.12.2008.a kohtumäärusele 1-08-12319 Tallinna Ringkonnakohtusse, millega

jäeti rahuldamata S.D taotlus Harju Maakohtu 20.10.2008.a kohtuotsusele nr 1-08- 12319 apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

Kohtunik