2-15-19628/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruaril 2016.a Pärnu Tsiviilasja number 2-15-19628 Tsiviilasi T.V. pankrotiavaldus Eneken Roots suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 65 lg. 11, § 651 lg.1, § 157 lg. 2, § 158 ning TsMS § 183 lg. 2, § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlausaldaja T.V. isikukood xxxxxxxxxxxesindaja vandeadvokaat Natalja Lausmaa, asendaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Võlgnik, Eneke Roots isikukood xxxxxxxxxxx Ajutine haldur Andrus Õnnik. RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Eneke Roots isikukood xxxxxxxxxxx pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2, § 158 alusel ja juhindudes PankrS § § 65 ja § 651 ning § 171 lg 1. kohus määrab pankrotimenetluse ajutise halduri Andrus Õnnik halduritasuks xxxxxxxxxxx , tasu menetlusabi korras xxxxxxxxxxx millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx välja maksta Riigi Tugiteenuste Keskusel ajutise halduri tugiettevõtte OÜ Pinker Albert Pärnu kontole nr. XXXXXXXXXXX SEB Pangas ja vabastada Andrus Õnnik ajutise pankrotihalduri kohustustest ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Tsiviilasi nr 2-15-19628

2 (2) Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik.

Haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemise tõttu PankrS § § 157 lg. 2, § 158 alusel enne pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul ei jätku vara massikohustuste pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldur palub välja mõista töötasu riigi arvelt xxxxxxxxxxx.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2, § 158 alusel enne pankroti väljakuulutamist, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Kohus esitas 03.02.16 avaliku üleskutse pankrotimenetluse rahastamiseks, üleskutsele tähtajaks keegi ei vastanud ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada.

Ajutise halduri tasu on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb menetlusabi korras jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik