2-15-13002/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-13002, OÜ Olme hagis Malle Pärt vastu Kinnitada OÜ Olme ja Malle Pärdi (Pärt) vahel 23. veebruaril 2016. a. sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-15-13002/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruaril 2016. a. sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2016.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-15-13002
Tsiviilasi
OÜ Olme hagi Malle Pärt vastu korteriomandi
võõrandamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Olme (registrikood 10835728, asukoht Pargi 7,
Ülenurme alevik, Ülenurme vald, 61701 Tartumaa).
Hageja
lepinguline
esindaja:
Triin
Reinmaa
(e-post
triin@creditreform.ee).
Kostja: Malle Pärt (isikukood XXXX, elukoht XXXX).
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-13002, OÜ Olme hagis Malle Pärt vastu
korteriomandi võõrandamiseks.
2. Kinnitada OÜ Olme ja Malle Pärdi (Pärt) vahel 23. veebruaril 2016. a. sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja kohustub võõrandama korteriomandi nr XXX, asukohaga XXXX.
2.2. Kostja tasub pool hageja tasutud riigilõivust 150 eurot ja hageja õigusabikulud 375
eurot, kõik kokku summas 525 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ
arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s hiljemalt 31.05.2016. a.
2.3. Kostja poolt p-s 2.2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma
viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
2.4. Kostja poolt p-s 2.2 märgitud makse tasumisega viivitamise korral kohustub kostja
alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada
OÜ-le
Olme
(registrikood
10835728)
27. juulil
2015
Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 selgitusega „Olme OÜ vs
Malle Pärt. Riigilõiv korteri sundtäitmise võõrandamise hagiavalduse esitamiseks“
tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tagastada
Creditreform
Eesti
OÜ
(registrikood
10887820)
arveldusarvele
nr
EE702200221019967890, Swedbank AS.
4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-13002, OÜ Olme hagi Malle Pärdi vastu
korteriomandi nr XXX, asukohaga XXXX, võõrandamiseks. Pooled sõlmisid 23. veebruaril
2016. a kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada
tsiviilasjas menetlus.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss
TsMS § 430 lg 3 teise lause järgi kinnitamata jätta.
Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas
menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 27. juulil 2015. a
hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus tagastab seoses kompromissi
sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas
150 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr
EE702200221019967890, Swedbank AS.
TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja
tasub riigilõivu 150 eurot ja hageja õigusabikulud 375 eurot ning et kompromissis nimetamata
menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega
kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
Kohtunik