3-15-1348/22 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-1348 Määruse kuupäev 26. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega RESOLUTSIOON 1. Tagastada Igor Grechini kaebus. . Saata käesoleva määruse ärakiri Igor Grechinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Vanglas registreeriti 26. märtsil 2015 I. Grechini kahju hüvitamise taotlus. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 5. mai 2014. I. Grechin selgitas, et õigusvastaste kinnipidamistingimustega alandas vangla tema inimväärikust ja kahjustas tema tervist. I. Grechin nõudis talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. 2. Tartu Halduskohtusse saabus 27. mail 2015 I. Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 28. aprill 2014. I. Grechin selgitas, et vangla ei taganud talle kambris piisavat isiklikku ruumi. Sellega alandas vangla tema inimväärikust. 3. Tallinna Vangla tagastas 1. juuni 2015. a otsusega nr 5-37/15/101-2 I. Grechini kahju hüvitamise taotluse ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 osas läbivaatamatult ning jättis ajavahemiku 19. november 2013 − 27. mai 2014 osas rahuldamata. 4. Tartu Halduskohus jättis 10. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks käiguta. 5. Kuna kaebaja ei vastanud Tartu Halduskohtu 10. septembri 2015. a määrusele, jättis kohus 25. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks uuesti käiguta. 6. Tartu Halduskohtusse saabus 7. oktoobril 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus, milles ta selgitas, et nõuab kohtus kahju hüvitamist ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 eest.
Legislator headnote
AI generated3-15-1348/22 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega RESOLUTSIOON 1. Tagastada Igor Grechini kaebus. . Saata käesoleva määruse ärakiri Igor Grechinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Vanglas registreeriti 26. märtsil 2015 I. Grechini kahju hüvitamise taotlus. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 5. mai 2014. I. Grechin selgitas, et õigusvastaste kinnipidamistingimustega alandas vangla tema inimväärikust ja kahjustas tema tervist. I. Grechin nõudis talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. 2. Tartu Halduskohtusse saabus 27. mail 2015 I. Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 28. aprill 2014. I. Grechin selgitas, et vangla ei taganud talle kambris piisavat isiklikku ruumi. Sellega alandas vangla tema inimväärikust. 3. Tallinna Vangla tagastas 1. juuni 2015. a otsusega nr 5-37/15/101-2 I. Grechini kahju hüvitamise taotluse ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 osas läbivaatamatult ning jättis ajavahemiku 19. november 2013 − 27. mai 2014 osas rahuldamata. 4. Tartu Halduskohus jättis 10. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks käiguta. 5. Kuna kaebaja ei vastanud Tartu Halduskohtu 10. septembri 2015. a määrusele, jättis kohus 25. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks uuesti käiguta. 6. Tartu Halduskohtusse saabus 7. oktoobril 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus, milles ta selgitas, et nõuab kohtus kahju hüvitamist ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 eest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-1348 Määruse kuupäev 26. veebruar 2016 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Igor Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega RESOLUTSIOON 1. Tagastada Igor Grechini kaebus. . Saata käesoleva määruse ärakiri Igor Grechinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Vanglas registreeriti 26. märtsil 2015 I. Grechini kahju hüvitamise taotlus. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 5. mai 2014. I. Grechin selgitas, et õigusvastaste kinnipidamistingimustega alandas vangla tema inimväärikust ja kahjustas tema tervist. I. Grechin nõudis talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. 2. Tartu Halduskohtusse saabus 27. mail 2015 I. Grechini kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. I. Grechin märkis, et ta on Tallinna Vanglas viibinud järgmistel ajavahemikel: 8. oktoober 2009 − 27. september 2010 ja 19. november 2013 − 28. aprill 2014. I. Grechin selgitas, et vangla ei taganud talle kambris piisavat isiklikku ruumi. Sellega alandas vangla tema inimväärikust. 3. Tallinna Vangla tagastas 1. juuni 2015. a otsusega nr 5-37/15/101-2 I. Grechini kahju hüvitamise taotluse ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 osas läbivaatamatult ning jättis ajavahemiku 19. november 2013 − 27. mai 2014 osas rahuldamata. 4. Tartu Halduskohus jättis 10. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks käiguta. 5. Kuna kaebaja ei vastanud Tartu Halduskohtu 10. septembri 2015. a määrusele, jättis kohus 25. septembri 2015. a määrusega kaebuse selle täpsustamiseks uuesti käiguta. 6. Tartu Halduskohtusse saabus 7. oktoobril 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus, milles ta selgitas, et nõuab kohtus kahju hüvitamist ajavahemiku 8. oktoober 2009 − 26. oktoober 2010 eest.
7. Tartu Halduskohus jättis 13. novembri 2015 määrusega kaebuse selle täpsustamiseks kolmandat korda käiguta, kuna kohtu jaoks jäi jätkuvalt ebaselgeks, millise ajavahemiku või milliste ajavahemike eest kaebaja kohtus kahju hüvitamist nõuab. 8. 23. novembril 2015 saabus Tartu Halduskohtusse I. Grechini kaebuse täpsustus, milles ta märkis, et taotleb mittevaralise kahju hüvitamist ajavahemike 8. oktoober 2009 – 26. oktoober 2010 ja 19. november 2013 – 28. aprill 2014 eest. 9. Tartu Halduskohus tagastas 29. jaanuari 2016. a määrusega kaebuse osaliselt, s.o osas, milles kaebaja taotles mittevaralise kahju hüvitamist ajavahemiku 8. oktoober 2009 – 26. oktoober 2010 eest (resolutsiooni p 1). Kohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (resolutsiooni p 3) ning andis kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva alates määruse resolutsiooni p-i 2 jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT 10. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 29. jaanuari 2016. a määruse kätte 4. veebruaril 2016. Kaebaja kohtu 29. jaanuari 2016. a määrust määruskaebuse korras ei vaidlustanud. Seega jõustus halduskohtu 29. jaanuari 2016 kohtumäärus 20. veebruaril 2016. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 25. veebruaril 2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale. 11. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 12. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik