1-16-794/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2016.a. Rapla Kohtuistungi aeg 26.veebruar 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-794 Kriminaalasi

I.B

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

I.B , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

eesti, keskeri haridusega, kahte last omav, töötu, kriminaalkorras

karistamata, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxxxx xxxxx, tel xxxxxxxxxxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.B kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud,

millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 24.-26.detsembrini 2015.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui I.B kaheteist (12) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli

nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta I.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga viis (5) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest on I.B kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Vabastada I.B poole ulatuses riigile sundraha hüvitamisest. Välja mõista I.B-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Menetluskulud kokku 370.50 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 30.88 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700014190 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-794. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada

kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 15.märtsist 2016.a.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

I.B süüdistatakse selles, et ta 24.detsembril 2015.a. kella 23:52 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 74. kilomeetril sõiduautot Mercedes Benz Vito

xxx xxx registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis-tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,86 milligrammi etanooli.

I.B tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus viis (5) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele

kaheteist kuuse katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik