Legislator Case Law & Legislation
1-16-1337/4 AI generated

1-16-1337/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-1337/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuriteos Süüdi tunnistada Z.P KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli kuud. ) htajalise vangistuse KarS § 73 Z.P temale mõistetud tä kandmisest tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-16-1337/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Z.P ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-1337

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1337 (16274000026) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

Z.P süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

Z.P, ik. XXX, Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. kuriteos Süüdi tunnistada Z.P KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli kuud. )

2. alusel vabastada

htajalise vangistuse KarS § 73 Z.P temale mõistetud tä kandmisest tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25.veebruarist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Z.P ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus

Kriminaalasi nr 1-16-1337 uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.P’elt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (neljaks) kuuks,

mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. on kohustatud

Z.P viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maant

eeameti liiklusregistri büroole.

5. suhtes atud. Z.P tõkendit ei ole kohald

6. a riigituludesse kriminaalmenetluse kulu

Välja mõista Z.P ’ lt d:

- sundraha 645 ( ) eurot; kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 72 ( ) eurot; seitsekümmend kaks

- kokku menetluskulu 717 (seitsesada seitseteist eurot. )

Väljamõistetud Z.P ’ menetluskulu tuleb el tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on ,75 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ude –ks kuupäevaks. Esimene menetluskul

osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2016.a., viimane makse hiljemalt 30.märtsiks.2017. a.

Z.P ’el menetluskulu tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, Z.P viitenumber . 99916700014491 Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-1337.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m s ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistu seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõ da, kelle eest nõue ude tasub teine isik, siis selgitusse lisa tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr 1-16-1337 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Z.P `e

süüdistatakse selles, et tema 30.01.2016 kella 22:57 ajal juhtis Saare maakonnas Valjala vallas Risti-Virtsu-Kuivastu maantee 120.kilomeetril 000000000000000 enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit sõiduautot – - 000000000000000 isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDF

-

0055 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,96 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis Z.P mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega Z.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.P ’ nõutud karistus e le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks

Süüdistatav Z.P

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab okkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. K

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab

kuriteos Z.P ’e süüdi KarS § järgi ning

mõistab temale stus jääb sanktsiooni kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud kari piiresse. istmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja KarS § 56 alusel karistuse mõ

raskendavaid asjaolusid.

Z.P ’e karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. ja süüd välistavad asjaolud Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . aasnev Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega k sundraha. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). Süüdimõistetu gu gu (KarS §

Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.P riigi õ ’ale igusabi korras

Kriminaalasi nr 1-16-1337

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale Eve Grass arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena 72 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Süüdistatav ei esitanud taotlust kaitsja os alemiseks kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik