2-16-1350/5 · 2-16-1350/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1350 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1.935,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood...
Full Text of the Judgment · 2-16-1350/5
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.02.2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-16-1350
Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind 1.935,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt XXX elatis hageja XXXkasuks perioodi 25.01.2015 kuni 25.01.2016 eest summas 2.356,75 eurot (kaks tuhat kolmsada viiskümmend kuus eurot ja seitsekümmend viis senti) ja alates 26.01.2016 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2016 on 215,00 (kakssada viisteist) eurot kuus, kuni XXXtäisealiseks saamiseni. 3. XXXon kohustatud kandma XXXülalpidamiseks välja mõistetud elatise võla 2356,75 eurot üle viivitamatult pärast kohtuotsuse jõustumist ja igakuise jooksva elatise iga jooksva kuu 1. kuupäevaks XXXseadusliku esindaja XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX, selgitusega „XXXelatis“. 4. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXXkasuks viivis VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras võlgnetavalt elatiselt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1). Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei
taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et kohus peab põhjendatuks käesolev kohtuvaidlus lahendada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus mõistab kohtuotsusega kostjalt elatise välja kuni hageja täisealiseks saamiseni juhindudes seejuures Riigikohtu 19.10.2015 kohtulahendi tsiviilasjas 3-2-1-119-15 punktist 13.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 168 lõikele 6 kannab, juhul kui kostja võtab hagi kohe õigeks, hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 162 lõike 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd kostja võttis hagi kohe õigeks, kuid kostja menetluskulude jätmine hageja kanda oleks alaealise hageja suhtes ebaõiglane, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaks- määramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav kulude summa ületab 200,00 (kakssada) eurot.
TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Piret Randmaa