1-16-1068/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1068 (152740002 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi V.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Legislator headnote
AI generated1-16-1068/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 12 ( ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-16-1068
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1068 (152740002 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi V.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatav
V.M, ik. XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras Eve Grass RESOLUTSIOON
1. V.M kuriteos
4 (neli Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks ) kuud vangistust.
2. - V.M le KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimuslikult
kohaldamata. Kohus määrab, et ’le mõistetud vangistust ei pöörata V.M
täitmisele kui ta kaheteistkümne
12 ( ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.
3. V.M katseajaks Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid:
-
3.1.1.
elama oma alalises elukohas 000000000000;
3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
Kriminaalasi nr 1-16-1068
3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.2. on V.M
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. veebruarist 2016.a.
5. Kui V.M
katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele
6. V.M suhtes t
õkendit ei kohaldatud.
7. V.M riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
Välja mõista ’alt
- sundraha 645 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis
- kaitsjatasu 96 ( eurot. seitsekümmend kaks) kokku menetluskulu 7 (seitsesada eurot. nelikümmend üks)
Väljamõistetud menetluskulu tuleb V.M tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on ,75 eurot. Igakuine
makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. aprilliks 2016.a.
V.M menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
menetluskulu, V.M 99916700014514 Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-1068.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse ko htuotsus
kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS
§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni
tähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
Kriminaalasi nr 1-16-1068
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
V.M
tema 24.detsembril 2015 kella 20.15 ajal vastava ’ t süüdistatakse selles, et
kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis Saare maakonnas Valjala vallas Risti-
Virtsu-Kuivastu Kuressaare maantee 118.kilomeetril 00000000000 enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit - 0000000000000
sõiduautot
– isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes
alkoholikontsentratsioon 0,95
9 mg/l mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,0 kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis V.M alkoholijoobes olles, millega rikkus mootorsõidukit Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega V.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.M-ile : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et V.M kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS §
75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et - V.M on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav V.M andis kohtus ütlusi, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör
kohtus kokkuleppe juurde. jäi
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab V.M süüdi KarS § järgi ning mõistab temale
kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. V.M karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus
, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendtõkendit ei kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole –
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite
4 lg 3). Süüdimõistetu gu gu (KarS §
Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5 x 430 eurot = 645 EUR-i.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS
§ 180 lg väljamõistmisele süüdistatavalt.
1 alusel kuulub V.M-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses arvestatud tasuks kokku 72,00 eurot
Kriminaalasi nr 1-16-1068
ja kohtulikus menetluses 24,00 eurot (sisaldab , kokku 96 eurot mis kuulub käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik