Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-1844/7 AI generated

2-16-1844/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-1844/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2016 RESOLUTSIOON Lahutada K V (xxxxxxxxxxx) ja K V (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xxx. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Legislator headnote

AI generated

2-16-1844/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Keywords

AI generated
undue delay in asylum prolonged absence untimely request for extension late filing expired residence permit reasonable duration of the proceedings
AI generated
317855265
2-22-7275/20
108494429
2-07-2556/1
109319735
2-10-3304/3
377772328
2-24-10400/9
332152469
2-22-18525/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Istungisekretär Anne Randjärv Elen Rasmussen Otsuse kuulutamise aeg ja koht 25.02.2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-1844 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutamise nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: K V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x e-post: xxx@xxx Esindaja: vandeadvokaat Eve Jundas e-post: rapla@legaila.ee

Kostja: K V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2016 RESOLUTSIOON Lahutada K V (xxxxxxxxxxx) ja K V (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx. Abielust sündinud lapsed on käesolevaks ajaks saanud täisealisteks ja elavad vanematest eraldi. Hageja ja kostja abielu lõppes faktiliselt kaks aastat tagasi, kui hageja asus elama xxxxx xxxxxxxxx. Käesolevaks ajaks on abikaasad teineteisest võõrdunud ja abielu jätkamist võimalikuks ei pea. Varalised küsimused on pooled lahendanud xx.xx.xxxx Rapla notari Kille Piiburi juures sõlmitud abieluvaralepinguga. Hageja palub abielu lahutada.

Kostja on kohtule teatanud, et ei saa kohtuistungile ilmuda, kuna viibib töökohustuste tõttu xxxxxxxx ega ei jõua kohtuistungi ajaks tagasi. Kostja teatab, et on nõus koheselt abielu lahutama.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §

67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kuna abikaasad on elanud viimased kaks aastat lahus ja eri riikides ning soovivad mõlemad abielu lahutada, on alust eeldada, et K ja K V oma abielu ei taasta ning see tuleb lahutada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik