1-16-808/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-808 (15249000335) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi A.J krimin Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ; Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel: eesti aa põhi keel
Legislator headnote
AI generated1-16-808/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.J on õigus menetluskulud kogusummas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. A.J on kohustatud maksma alates aprillist 2016. a igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuni kogusumma tasumiseni.
Full text
Kriminaalasi nr 1-16-808
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. veebruar 2016
. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-808 (15249000335) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi A.J krimin
aalasi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abip
rokurör Liane Peets Süüdistatav A.J
Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ; Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel: eesti aa põhi keel
; töövõimetuspensionär; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub
Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada A.J § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks KarS
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 73
3 alusel määrata, et A.J-ile mõistetud karistust ei pöörata lg 1,
täitmisele, kui A.J ei pane 2-(kahe aastase katseaja jooksul toime uut ) kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.02.2016. a.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel A.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 300 (kolmsada katteks ) eurot ja riigi õigusabi kulu
60 (kuuskümmend) eurot.
Jätta eurot A.J-ilt välja mõistmata. menetluskulu 428,10
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.J on õigus menetluskulud kogusummas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. A.J on kohustatud maksma alates aprillist 2016. a igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuni kogusumma tasumiseni.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS
Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või
EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700014365 -16-808, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, A.J “.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.J-ile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi järgnevas:
- tema, 05.10.2015. a kella 19.00 paiku
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx köögis
tungis 20 cm pikkuse teraga kööginoaga kallale abikaasale , lüües noaga xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse - ühel korral vasaku jala reide, tekitades lõikehaava;
- tema, 20.11.2015. a kella 22.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tungis 20 cm pikkuse teraga kööginoaga kallale abikaasale , lüües noaga xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustuse - ühel korral vasaku jala reide, tekitades lõikehaava.
KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
A.J-ilt kuulub väljamõistmisele menetluskulu kokku 697,80 eurot.
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtumenetluse pooled palusid teha kokkuleppesse täienduse menetluskulude kohta.
T äienduse kohaselt kuulub A.J-ilt väljamõistmisele menetluskulu summas eurot (300 eurot sundraha katteks), mis KrMS § 180 lg 3 alusel määratakse tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. A.J on kohustatud tasuma igakuiselt 30 eurot.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § A.J
121 lg 2 p 2, 3 A.J-ilt järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkulepitud viisil ja ulatuses. Menetluskuludele lisandub riigi õigusabi tasu ja kulu 90,30 eurot, mis on seotud kaitsja osalemisega kohtumenetluses.
Raina Pärn Kohtunik