1-16-99/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-99

KOHTUMÄÄRUS

23. veebruaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande .T-le D täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 08.01.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-99 tunnistati .T D süüdi

KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti talle kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel

asendati vangistus 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati .T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja D

l - teda isaks KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõuetele kohustati KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 26.01.2016.

17.02.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande .T D

l, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ida kohta põhjuse

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusmenetlustalituse piirkonnapolitseinik N V ja

edastas 16.02.2016 e-kirjaga kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise teate ja

indikaatorvahendi kasutamise protokolli, mille kohaselt 14.02.2016 kella 04.17 paiku registreeriti aadressil xxxx juhtum nr 3130160010873, kus .T D pani toime psüühilise

väärkohtlemise endise elukaaslase T R suhtes. Isikul tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 1,447 mg/l väljahingatavas õhus.

D.T põhjendas 17.02.2016 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses alkoholi tarvitamist sellega, et tal on kodused probleemid endise elukaaslasega ning ta ei oska ennast muud moodi maha rahustada kui alkoholiga. Isik tunnistas, et tarbis alkoholi, kuigi see on talle keelatud. .T D andis 17.02.2016 nõusoleku alkoholivastasele sõltuvusravile minemiseks.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 08.02.2016. .T le selgitati üldkasuliku töö D - olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumistel vesteldi kohtu poolt määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune broneeriti üldkasulikku tööd tegema MTÜ Lääne Jäätmekeskusesse. Seisuga 17.02.2016 on hooldusalune talle -Viru

määratud 270 ÜKT tunnist sooritanud 2 ÜKT tundi. 08.02.2016 koostati hoiatus seoses lisakohustuse rikkumisega

– alkoholi tarvitamisega käitumiskontrolli ajal. Registreerimiskohustuse täitmisega ei ole hooldusalusel probleeme esinenud.

Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 75 lg 2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata täiendav D.T-le a lisakohustusena kohustus alluda alkoholivastasele sõltuvusravile, mille eesmärgiks on alkoholi tarvitamisest loobumine. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et .T andis kriminaalhooldajale 17.02.2016 D nõusoleku

alkoholivastasele sõltuvusravile minemiseks, seega tunnistab probleemi. Kriminaalhooldusametniku arvates on hooldusalusel motivatsioon kanda karistus vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on sel

leks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada hooldusaluse täiendava kohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutamisel alkoholi tarvitamisest loobumiseks.

Lähtudes eeltoodust ja KarS § KrMS § 387, 427 juhindudes

69 lg 6; , 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata T le täiendava

D. -

(ik: ; elukoht: xxxx) XXX

lisakohustusena kohustus . alluda alkoholivastasele sõltuvusravile

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja D.T-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp