Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2888/5 AI generated

3-15-2888/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-15-2888/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Linnavalitsuse Planeerimisosakonna 14.09.2015 ettekirjutus-hoiatusega nr 9-13/8427-5 kohustati Massu Mõisa Tallid OÜ-d täitma ehitusseadustiku §-s 19 sätestatud omaniku kohustusi Pärnus, Hospidali 8 kinnistul paiknevate ehitiste suhtes, et oleks tagatud kinnistu ja ehitise korrashoid ning ohutus.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2888/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Pärnu Linnavalitsuse Planeerimisosakonna 14.09.2015 ettekirjutus-hoiatusega nr 9-13/8427-5 kohustati Massu Mõisa Tallid OÜ-d täitma ehitusseadustiku §-s 19 sätestatud omaniku kohustusi Pärnus, Hospidali 8 kinnistul paiknevate ehitiste suhtes, et oleks tagatud kinnistu ja ehitise korrashoid ning ohutus.

Keywords

AI generated
hospital and medical care choice of hospital hospital stay co-payment medical care requirements hospital rate supplementary hospital insurance
AI generated
396471005
3-24-2778/17
428502123
3-24-1904/12
109828864
2-11-11863/7
149453096
3-14-52420/9
218553513
3-17-2453/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2016, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-15-2888

Haldusasi Massu Mõisa Tallid OÜ kaebus Pärnu Linnavalitsuse 14.09.2015 ettekirjutus-hoiatuse nr 9-13/8427-5 tühistamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada Massu Mõisa Tallid OÜ kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Pärnu Linnavalitsuse Planeerimisosakonna 14.09.2015 ettekirjutus-hoiatusega nr 9-13/8427-5 kohustati Massu Mõisa Tallid OÜ-d täitma ehitusseadustiku §-s 19 sätestatud omaniku kohustusi Pärnus, Hospidali 8 kinnistul paiknevate ehitiste suhtes, et oleks tagatud kinnistu ja ehitise korrashoid ning ohutus.

2. Massu Mõisa Tallid OÜ esitas 16.11.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Pärnu Linnavalitsuse Planeerimisosakonna 14.09.2015 ettekirjutus-hoiatuse nr 9-13/8427-5 tühistamist.

3. Tallinna Halduskohtu 23.12.2015 määrusega jäeti kaebus käiguta, sest ettenähtud riigilõiv oli tasumata ning ühtlasi ka kaebuse tähtaegsusega seonduvate asjaolude selgitamiseks (tl 16).

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. OÜ Massu Mõisa Tallid on Tallinna Halduskohtu 23.12.2015 kaebuse käiguta jätmise määruse 08.01.2016 allkirja vastu kätte saanud (tl 20). Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 25.01.2016. Seejuures oli vaja tasuda riigilõiv ja selgitada, millal vaidlustatud haldusaktist teada saadi ning tähtaja möödalaskmise objektiivsete põhjuste korral taotleda selle ennistamist. Kaebaja ei ole halduskohtu 23.12.2015 määrusele vastanud ega riigilõivu tasunud. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p alusel asja läbivaatamist takistavate puuduste kõrvaldamata jätmiste tõttu. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamise korral loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik