4-16-768/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedZ.O esitas 03.02.2016. a kohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri 02.02.2016. a kiirmenetluse otsusele nr 2780,16,000820. Tartu Maakohus jättis 05.02.2016. a määrusega Z.O kaebuse käiguta V™S § 118 lg 1 alusel ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 15.02.2016. a, kuid kuni käesoleva ajani ei ole Z.O kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated4-16-768/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Z.O esitas 03.02.2016. a kohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri 02.02.2016. a kiirmenetluse otsusele nr 2780,16,000820. Tartu Maakohus jättis 05.02.2016. a määrusega Z.O kaebuse käiguta V™S § 118 lg 1 alusel ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 15.02.2016. a, kuid kuni käesoleva ajani ei ole Z.O kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
Full text
4-16-768
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2016. a, Tartu, Kalevi 1, Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-16-768 Menetlusalune isik, kaebuse esitaja
Z.O Isikukood: XXX, elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kaebus
Lõuna Prefektuuri 02.02.2016. a kiirmenetluse otsusele nr 2780,16,000820 RESOLUTSIOON V™S § 118 lg 2 p 3 alusel kohus määras:
jätta läbi vaatmata Z.O poolt esitatud kaebus.
Tagastada kaebus selle esitajale koos käesoleva kohtumääruse koopiaga.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama
Asjaolud ja kohtuniku seisukoht
Z.O esitas 03.02.2016. a kohtule kaebuse Lõuna Prefektuuri 02.02.2016. a kiirmenetluse otsusele nr 2780,16,000820.
Tartu Maakohus jättis 05.02.2016. a määrusega Z.O kaebuse käiguta V™S § 118 lg 1 alusel ning andis aega puuduste kõrvaldamiseks kuni 15.02.2016. a, kuid kuni käesoleva ajani ei ole Z.O kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.
2(2)
Kuivõrd käesoleva ajani ei ole viidatud puudusi kaebusest kõrvaldatud ning arvestades ka puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja möödumist, leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
Eeltoodu alusel kuulub Z.O poolt esitatud kaebus talle V™S § 118 lg 2 alusel tagastamisele.
Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/