1-16-600/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-600 (15244001542) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi M.O 424

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg M.O, isikukood XXX, EV

kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel vene – keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud:

- 16.12.2015 Tartu Maakohtu otsusega mõisteti KarS § 215 lg 1 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 3 alusel lõplikuks karistuseks

3 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 1-aastase katseajaga; Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 06-07.12.2015 s.o. 2 päeva. 22.02.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

M.O 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

16.12.2015.a kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust, mõistes

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2015 –

07.12.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

M.O 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1, lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 22.02.2016.

Määrata M.O

katseajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ M.O ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 49,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 694,20 eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse 30 päeva jooksul jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013777 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.O on antud kohtu alla ja tema 06.12.2015

süüdistatakse selles, et kella 03.00 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Ehitajate 120a maja juurest kuni

xxx taguse vallas xxx xxx ja kellel tuvastati külas Mäe mootorsõidukit reg märgiga tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus

0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus

ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani M.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar ´ KarS § järgi istad M.O a it 424 5 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 16.12.2015.a kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust 1

-aastase

katseajaga el liitkaristuseks 8 (kaheksa) , mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise te

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

06.12.2015 – 07.12.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Koh M.O aldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane katseajal 18 kuud lg toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 1,2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõu s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja dis kohu

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M.O stada 424 j tuleb süüdi tunni KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku M.O lud tuleb jätta kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko