2-15-123534/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-123534 Tsiviilasi Express Credit AS hagi Kristjan Pärimets vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 220,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Express Credit AS, registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste, Condor Inkasso OÜ, e-post * Kostja Kristjan Pärimets, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, tegelik eluvõi viibimiskoht *, teadaolevad e-posti aadressid *, *, * Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Kristjan Pärimets (isikukood *) poolte vahel 24.04.2015. a sõlmitud laenulepingu nr * alusel hageja Express Credit AS kasuks: 2.1. võlgnevus summas 162,38 eurot, millest põhiosa võlgnevus on 95 eurot, intress 4,75 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 12.01.2016. a summas 37,63 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulu 25 eurot. 2.2. viivis laenu põhiosa võlgnevuselt (hagi esitamisel 95 eurot) lepingujärgses määras, s.o 0,17% päevas alates 13.01.2016. a kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 95 eurot. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada kostjale Kristjan Pärimets käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 12 ja lg 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

2

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 5. Edastada otsus hageja esindajale ja kostja teadaolevatele e-posti aadressidele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta hageja Express Credit AS menetluskulud kostja Kristjan Pärimets kanda. 2. Välja mõista kostjalt Kristjan Pärimets hageja Express Credit AS kasuks menetluskulud summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv summas 30 eurot ning õigusabikulud summas 120 eurot. 3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Kristjan Pärimets tasuda hagejale Express Credit AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa

3

Express Credit AS esitas 30.10.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 245,88 euro saamiseks. Kohus tegi 11.11.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 06.01.2016. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. Hageja esitas 12.01.2016. a Pärnu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 95 euro, intressi 4,75 euro, sissenõudekulu 25 euro, 12.01.2016. a seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise 37,63 euro ja viivise nõudes alates 13.01.2016 põhinõudelt (95 eurot) kuni põhinõude kohase tasumiseni lepingujärgses määras, s.o 0,17% päevas, kuid mitte rohkem kui 95 eurot. Nõude aluseks on Express Credit AS ja Kristjan Pärimets vahel 24.04.2015. a sõlmitud laenuleping nr *. Lisaks palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud, s.o maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot, õigusabi kulud summas 120 eurot ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohus saanud kostjale Kristjan Pärimets hagimaterjale kätte toimetada, kuna kohtule ei ole teada kostja eluvõi viibimiskoht. Maksekäsu kiirmenetluses on võlgnikule Kristjan Pärimets makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 11.11.2015 aadressil * - tagastatud hoiutähtaja möödumisel; 12.11.2015 teavitus e-posti aadressil * – puudub vastus, * – puudub vastus, * – puudub vastus. Võlgniku ema on * korteriomanik. Emaga ega võlgnikuga ei õnnestunud telefoni teel kontakti saada. Kohus palus võlgniku tööandjalt abi dokumentide kättetoimetamisel võlgnikule. Tööandja järelepärimisele ei vastanud. Pärnu Maakohus on 07.01.2016. a teinud päringu Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile, Haapsalu Linnavalitsusele ja * * OÜ-le (kostja tööandja) kostja eluvõi viibimiskoha ning kontaktandmete väljaselgitamiseks. Politsei ja linnavalitsuse esitatud andmed kattuvad kohtul olemasolevate andmetega. * * OÜ ei ole kohtu järelepärimisele vastanud. Kohtul puuduvad täiendavad kostja kontaktandmed ja kohtul ei ole õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostjale avalikult hagiavalduse ja kohtumääruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.01.2016. a /tlk 69-70/. Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 63-66/. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 19.02.2016. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik