1-16-510/6 · 1-16-510/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-16-510 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-510 (15233000922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistat...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-16-510/6
1-16-510
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-510 (15233000922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi
J.U
süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav J.U
Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht:xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend– elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2015.
Kaitsja Lepinguline kaitsja Denis Stepanov
Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2016
RESOLUTSIOON
Tunnistada J.U süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata
tingimusel, et J.U ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja alguseks lugeda 15.02.2016.
1-16-510
2 Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.U-lt 2 (kaheks)
kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on J.U
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
J.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõend:
- klaaspudel Doppel Korn piiritusjoogiga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr
864), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p-st 4 juhindudes kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista J.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada
nelikümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 75 (seitsekümmend
viis) eurot, vereproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 37 (kolmkümmend
seitse) eurot 71 senti, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulud 95 (üheksakümmend
viis) eurot.
Määrata, et J.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 852,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003
DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700008177 ning selgitus „J.U 1-16-510, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asjaolud
J.U on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema 19.05.2015
kella 14.00 paiku joobeseisundis - tema veres moodustas alkoholisisaldus 2,14 mg/g (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi), juhtis sõiduautot Opel Monterey (registrimärk xxx), sõites sellega Vaivara vallas, Vaivara Vaikse teel ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.
Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla
joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või
1-16-510
3 psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Kooskõlas J.U , tema kaitsja Denis Stepanovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör
kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata
mõistetud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. Kohtuistungil avaldas J.U, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Kohtu seisukoht
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte
arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe
sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada J.U
KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades
käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik