Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-16-510/6 AI generated

1-16-510/6 · 1-16-510/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-510/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-16-510 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-510 (15233000922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistat...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-16-510 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-510 (15233000922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistat...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-16-510/6

1-16-510

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-510 (15233000922) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

J.U

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

Süüdistatav J.U

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht:xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend– elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2015.

Kaitsja Lepinguline kaitsja Denis Stepanov

Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.U süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata

tingimusel, et J.U ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 15.02.2016.

1-16-510

2 Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel J.U-lt 2 (kaheks)

kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on J.U

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

J.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend:

- klaaspudel Doppel Korn piiritusjoogiga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr

864), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p-st 4 juhindudes kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista J.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 75 (seitsekümmend

viis) eurot, vereproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 37 (kolmkümmend

seitse) eurot 71 senti, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulud 95 (üheksakümmend

viis) eurot.

Määrata, et J.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 852,71 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700008177 ning selgitus „J.U 1-16-510, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

J.U on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema 19.05.2015

kella 14.00 paiku joobeseisundis - tema veres moodustas alkoholisisaldus 2,14 mg/g (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi), juhtis sõiduautot Opel Monterey (registrimärk xxx), sõites sellega Vaivara vallas, Vaivara Vaikse teel ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

1-16-510

3 psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas J.U , tema kaitsja Denis Stepanovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata

mõistetud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. Kohtuistungil avaldas J.U, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada J.U

KarS § 424 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik