Legislator Case Law & Legislation
1-16-1394/4 AI generated

1-16-1394/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-1394/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.I kuriteos vangistus Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks alusel vabastada H.I tuse KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangis kandmisest . tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta

Legislator headnote

AI generated

1-16-1394/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle expenses beverage tax aggravated drunk driving serious narcotics offense trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-1394

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1394 ( ) 16274000015 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

H.I asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

H.I, ik. XXX,

Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. H.I kuriteos vangistus Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks

4 (neli . ) kuud

2. alusel vabastada H.I tuse KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangis kandmisest . tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19.veebruarist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui H.I ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada tumiskontrolliga, allutades liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käi

Kriminaalasi nr 1-16-1394 süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.I ’alt ära mootorsõiduki juhtimisõigus (kaheks) kuuks,

mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. H.I on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maant

eeameti liiklusregistri büroole.

5. H.I suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. H.I a riigituludesse kriminaalmenetluse kulu

Välja mõista ’ lt d:

- sundraha 645 ( ) eurot; kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot;

- kokku menetluskulu 789 ( eurot. seitsesada kaheksakümmend üheksa)

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb H.I al tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on ,75 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ude –ks kuupäevaks. Esimene menetluskul

osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2016.a., viimane makse hiljemalt 30.märtsiks.2017. a.

H.I l menetluskulu ’a tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, H.I viitenumber . 99916700013573 Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-1394.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui

Kriminaalasi nr 1-16-1394 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

H.I

’a süüdistatakse selles, et tema 21.01.2016 kell 17.13 ajal Saare maakonnas,

Valjala vallas, Kallemäe külas, Masa sõiduautot -Laimjala-Tumala mnt 12 km juhtis

xxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 - mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.I toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus § 424 H.I’ale : KarS

ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks . vangistus neli (4 kuud )

KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav H.I andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab H.I kuriteos süüdi KarS § järgi ning mõistab

temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.I

’a karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. S poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). üüdimõistetu gu gu (KarS §

Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras H.I ’ale määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale Sulev Raudsepp arvestanud kohtueelses menetluses

Kriminaalasi nr 1-16-1394

tasu ja kuludena 144 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt

riigituludesse väljamõistmisele. Süüdistatav ei esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtuistungil. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik