Legislator Case Law & Legislation
1-16-1370/3 AI generated

1-16-1370/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-1370/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada V.T kuriteos KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. V.T kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 ( kuud. üheksa)

Legislator headnote

AI generated

1-16-1370/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui V.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
alcohol abuse narcotics law violation beverage tax substance addiction aggravated drunk driving motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-1370

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1370 (16274000013) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

V.T asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § 215 lg 1, § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

V.T, ik. XXX,

Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.T kuriteos KarS § 215 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

2. V.T kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 ( kuud. üheksa)

3. KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel, lugedes V.T-le mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus üheksa (9) kuud.

4. alusel vabastada V.T KarS § 73 temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest . tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta

5. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19.veebruarist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui V.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Kriminaalasi nr 1-16-1370

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada iskontrolliga, allutades liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitum süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

6. V.T suhtes e kohaldatud.

tõkendit ei ol

7. V.T i riigituludesse kriminaalmenetluse kulu

Välja mõista ’ lt d:

- sundraha 645 ( ) eurot; kuussada nelikümmend viis

- kaitsjatasu 48 ( ) eurot; nelikümmend kaheksa

- kokku menetluskulu 693 ( eurot. kuussada üheksakümmend kolm)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb V.T il tasuda igakuiste osamaksetena ’ kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 57,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ude –ks kuupäevaks. Esimene menetluskul

osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2016.a., viimane makse hiljemalt 30.märtsiks.2017. a.

V.T

menetluskulu ’il tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- 14193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE5022002210

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

menetluskulu, V.T viitenumber . 99916700013492 Selgituseks märkida: , kr asi 1-16-1370.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, da, kelle eest nõue siis selgitusse lisa tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasi nr 1-16-1370

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas m aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 ääruskaebuse Pärnu M päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

V.T ’it süüdistatakse selles, et tema 17.01.2016 kell 06.53 ajal juhtis xxxxxxxxxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust (rikkudes sellega LS § 94 lg 1), sõiduautot xxxxxxxxxx, millel puudub mootorsõiduki liikluskindlustus (rikkudes sellega LKindlS § 81), alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion

Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,25 mg/l laiendmääramatus +/ 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.T toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. 17.01.2016 omavoliliselt ajutise kasutamise täpselt tuvastamata kellaajast kuni kell 06.53 kasutas eesmärgil kuuluvat sõiduautot , käivita xxxxxxxx ette pargitud xx xxxxxxxx s kindalaekas

se jäetud süütevõtme abil sõiduauto sõitis

ja sellega x juurde ning hiljem sealt edasi xxxxx x

Oma sellise tegevusega, mis seisnes , pani võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises V.T

215 lg 1 toime KarS § järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.T’ile : KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud;

KarS § 424 järgi vangistus üheksa (9) kuud. KarS § 63 lg 2, 64 alusel, lugedes kergem karistus - kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus üheksa (9) kuud.

KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Süüdistatav V.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatav Kokkulepe sõlmiti a vabal tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab V.T süüdi kuritegudes KarS § 215 lg 1 ja KarS § kokkuleppes kokkulepitud karistuse. järgi ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb sanktsioonide piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. V.T karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . istva otsusega kaasnev Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõ sundraha. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

4 lg 3). Süüdimõistetu gu gu (KarS §

Kriminaalasi nr 1-16-1370

Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras V.T-le määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik