2-15-120195/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. veebruar 2016. a ,Võru tn 12 Põlva Tsiviilasja number 2-15-120195 Tsiviilasi Hagi hind Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi N. G. vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes 3008,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidimenetluse Keskus OÜ, registrikood 12360666, asukoht Riia 4, Tartu 50114 Seaduslik esindaja: Krista-Roberta Saviauk; e-post: krista-roberta.saviauk@krediidimenetlus.ee Kostja: N. G. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses ja rahvastikuregistris xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi N. G. vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. G. Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks 19.02.2015. a sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxxtulenev võlgnevus 2581 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend üks) eurot ja 43 senti, sealhulgas 1975,09 eurot põhivõlgnevuse, 242,94 eurot intressi ja 363,40 eurot viivise katteks kuni kohtuotsuse tegemiseni 19.02.2016.a. (kaasa arvatud).

3. Välja mõista N. G. Krediidimenetluse Keskus OÜ kasuks lisanduv viivis põhivõlgnevuselt 1975,09 eurot alates 20.02.2016. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni lepingus kokkulepitud määras (0,10 % päevas).

4. Määrata kindlaks N. G. poolt Krediidimenetluse Keskus OÜ-le hüvitatavate menetluskulude suurus 300 (kolmsada) eurot.

2 (4)

5. Teha tagaseljaotsus N. G. teatavaks avaliku kättetoimetamise teel kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadanded.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline soovib taotleda menetlustoimingu tegemiseks riigi menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtuotsuse põhjendused

Tulenevalt TsMS § 407 lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Käesoleval juhul ei ole hageja kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

3 (4) Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadannete vahendusel, teade on avaldatud 18.12.2015. a (tl 50). Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadanded ilmumise päevast. Seega saab menetlusdokumendid lugeda kostjale kättetoimetatuks.

Kohus määras hagile vastamise tähtajaks 20 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. Samuti ei ole kostja kohtule teatanud mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohus peab vajalikuks märkida, et hageja nõude aluseks on kostja ja 1Credit OÜ vahel 19.02.2015. a sõlmitud laenuleping nr. 20150211 - 122, millest tuleneva nõude on 1Credit OÜ loovutanud 02.09.2015. a hagejale. Hagi rahuldamise õiguslikeks alusteks on võlaõigusseaduse (VÕS) §-d 76 lg 1 ja 101 lg 1 p-d

1 ja 6, 113 lg 1. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest.

Hageja on hagiavalduses taotlenud lisanduva viivise väljamõistmist võlgnevuselt 1975,09 eurot alates 23.09.2015. a, s.o alates maksekäsu kiirmenetluse esitamisele järgnevast päevast kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni lepingus kokkulepitud määras, s.o 3 % kuus (0,1 % päevas). 22.09.2015. a seisuga oli sissenõutavaks muutunud viivis 67,15 eurot. Kohus on arvestanud viivist 0,1 % päevas põhivõlgnevuselt 1975,09 eurot ajavahemiku 23.09.2015 (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisele järgnevast päevast) kuni 19.02.2016 (kohtuotsuse tegemiseni) s.o 150 päeva eest summas 296,25 eurot (1975,09 x 0,1% x 150). Seega kohtuotsuse tegemise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 363,40 (67,15+296,25) eurot. Edasi lisandub viivis protsendina põhinõudest –1975,09 eurot x 0,1%, s.o 1,975 eurot päevas kuni põhinõude täitmiseni.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 177 lg 1 kohaselt määratakse kohtuotsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suurus. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja

4 (4) kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja (tl 52), milles on taotlenud kostjalt menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu, kokku summas 300 eurot väljamõistmist. Riigilõivude tasumist on kontrollitud (tl 42), tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest.

Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 300 eurot.

Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kohtule ja hagejale ei ole teada kostja asukoht, mida ei ole õnnestunud kõiki võimalikke vahendeid kasutades välja selgitada. Seetõttu on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud avalikult. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ka käesolev kohtuotsus tuleb kostjale avalikult kätte toimetada. Vastavalt TsMS § 317 lg 3 avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik