1-16-1342/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1342 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1342 (15274000290) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

O.H süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS) § 4231

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

O. , H ik. XXX,

Kaitsja Kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. O. kuriteos 423 H Süüdi tunnistada KarS § 1

järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2. esoleva kohtuotsusega O. -le H KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kä

mõistetud karistus vangistus 5 (viis) kuud kaetuks O. le Pärnu Maakohtu H-

Kuressaare kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust

3. O. -le H KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus vangistus 6 (kuus) kuud, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi.

3.1. Kohus määrab, et O. le määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb H- ära teha 12 (kaheteistkümne ) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

3.2. Määrata, et O. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu H

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid

Kriminaalasi nr 1-16-1342 2 kontrollnõudeid. so.

3.2.1. Elama oma alalises elukohas XXXXXXXXXXXXXXX

3.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et on kohustatud üldkasuliku O. H töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi .

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata

talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa

käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

4. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012.a kohtuotsusega O. l H-

karistuseks mõistetud rahaline karistus 480 eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt.

5. O. suhtes

H

kohaldatud tõkendit ei kohaldatud.

6. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks

on süü sõiduauto distatava O. vara: XXXXXXXXXXXXX, mis asub H

Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil , mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki

registreerimistunnistuse andmetel registreeritud XX nimele, kuid mis faktiliselt nii

kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub O. le ning mis H- registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk.

KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtulahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist võõrandamiskeeluna.

Konfiskeeritud vara valitsejaks on Saare Maavalitsus, kel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris. Otsuse jõustumisel kohtuotsus saata Saare Maavalitsusele.

7. O. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: H Välja mõista ’e

- ndraha 60 (kuu rot. su eu skümmend)

- kaitsjatasu 72 ( ) eurot. seitsekümmend kaks

kokku menetluskulu eurot 132 ( ) eurot. ükssada kolmkümmend kaks

Väljamõistetud menetluskulu tuleb O. tasuda igakuiste osamaksetena

H

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 11 eurot. Igakuine

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. de –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulu

Kriminaalasi nr 1-16-1342 3 osamakse teostada hiljemalt 30.aprilliks 2016.a.

O. menetluskulud

H tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a

nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

menetluskulu, viitenumber . Selgituseks märkida: O.H , kr asi 1-16-1342

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tä

htajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub

kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS

§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.H .

isikuna, kes on varem, s.o 06.02.2015 süüdistatakse selles, et tema

ja 12.10.2015 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad

väärteod, juhtis 26.12.2015 kella 17.20 ajal Saare maakonnas Lääne Saare vallas Laheküla külas -

Lahe teel ajutiselt registrist kustutatud, kuid faktiliselt tema endale kuuluvat - le mootorsõidukit

XXXXXXXXXXXXXXXXXX vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tahtliku tegevusega O. , juhtides mootorsõidukit vastava kategooria H

mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime

pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ile nõutud karistus O.

: H Enne 27.01.2016 kohtuotsuse kuulutamist toime pandud KarS § 4231

järgi kvalifits eest nõuab eeritava kuriteo toimepanemise prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-16-1342 4

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks . le Pärnu O H- Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.01.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 (kuus) kuud, s.o 180 (ükssada kaheksakümmend)

päeva vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. . le O H-

määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et .

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu O H

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et . on kohustatud üldkasuliku töö teostamise O H tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto

XXXXXXXXXXXX, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga

XXXXXXXXX, mis Eesti Riiklikus Autoregistris on sõiduki registreerimistunnistuse andmetel

registreeritud

XX nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval

ajal kuulub O.H-le ning mis registri andmetel on käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012 kohtuotsusega . le karistuseks O H- mõistetud rahaline karistus 480 eurot, kuulub täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav O.

H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei

esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.

kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab O.H - 423 süüdi KarS § de KarS § 1

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.H karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik

kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Käeolevas kriminaalasjas süüks arvatud

kurite on toimepandud enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. gu

Tõkendei kohaldatud.

Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto

XXXXXXXXXX/tl 3-6/, mis asub Kuressaare politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga X .

XXXX

Konfiskeerimisele kuuluv vara - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo

toimepanemise vahend, mil XXXXXXXXX, mis asub Kuressaare leks on sõiduauto

politseijaoskonna hoiuplatsil asukohaga X , mis Eesti Riikliku XX s Autoregistris on sõiduki

registreerimistunnistuse andmetel registreeritud XX nimele, kuid mis faktiliselt nii kuriteo toimepanemise ajal kui ka käesoleval ajal kuulub . le ning mis registri andmetel on O H- käesoleval ajal ajutiselt registrist kustutatud mootorsõiduk.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

--

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus

karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS §

4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00

eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645.00 eurot. Aastal 2015 oli palga alammäära suuruseks 390.00 eurot ja sundraha suuruseks 585.00 eurot. Kuna O.H-le

Kriminaalasi nr 1-16-1342 5

mõistetakse karistus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel ehk enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist toime pandud kuriteo eest, siis kuulub temalt väljamõistmisele sundraha summas 60

/645-585/ . eurot - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS

§ 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. . le riigi õigusabi korras O H-

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu ja kuludena

72.00 eurot

(sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrM . S § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik