Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-15-11202/8 AI generated

4-15-11202/8 · 4-15-11202/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-11202/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebr uar 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-15-11202 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Vladislav L.H-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L.H isikukood xxx, xxx Asja arutamise kuupäev 19.02.2016 RESOLUTS...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-11202/8

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebr

uar 2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-15-11202 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Vladislav L.H-le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L.H isikukood xxx, xxx Asja arutamise kuupäev 19.02.2016

RESOLUTSIOON:

kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72,

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

L.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.10.2012 2402,12,002000 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edas L.H-le tada ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.H on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 2402,12,002000 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut s.o. 160 eurot. O . tsus jõustus 1.11.2012

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse L.H-le

asenduskaristuse määramiseks.

Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 160 eurot, kuid hetke seisuga

ülalmainitud rahatrahv on täielikult tasutud, mille kohta kohtule on esitatud 16.02.2016 maksekorraldus.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et L.H eiab poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, l kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik