3-16-112/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-112 Haldusasi Goldvender OÜ kaebus Tehnilise Järelevalve Ameti 13.06.2013 ettekirjutuse nr 6.12-2/13/176-002 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Goldvender OÜ kaebusest loobumise avaldus. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. Tehnilise Järelevalve Amet kohustas 13.06.2013 ettekirjutusega nr 6.12-2/13/176-002 Goldvender OÜ-d (kaebaja) peatama SIA „TEGO“ toodete EPS 80 ja EPS 120 turul kättesaadavaks tegemine. 2. Kaebaja esitas 14.01.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tehnilise Järelevalve Ameti (vastustaja) 13.06.2013 ettekirjutuse nr 6.12-2/13/176-002 õigusvastasuse tuvastamiseks. 3. Kohus võttis 18.01.2016 määrusega kaebuse menetlusse ja kohustas vastustajat esitama kaebusele vastuse. 4. Kaebaja esitas 19.02.2016 kohtule kaebusest loobumise avalduse, paludes jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. Avaldusel on vastustaja allkiri, millega kinnitatakse nõustumist menetluse lõpetamise osas ja menetluskulude jätmise osas menetlusosaliste kanda.

3-16-112 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 6. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 8. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja on nõustunud kaebaja taotlusega, et menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. 9. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot, seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik