4-16-316/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-316 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 18.05.2012 otsus väärteosjas nr 2780,12,002155

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood D.Z XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud

kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 karistati D.Z-i LS § 224 lg 2 järgi 160 trahviühiku, s.o 640 euro

suuruse rahatrahviga. Lõuna prefektuuri 31.05.2012 määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 06.06.2013. Kuna D.Z nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära

ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 18.05.2012 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/1111).

19.01.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

2 16.02.2016 teatas kohtutäitur, et D.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega väärteoasjas nr 2780,12,002155 määratud rahatrahv on täielikult tasutud. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.05.2012 otsusega

väärteoasjas nr 2780,12,002155 määratud rahatrahv 640 eurot on enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik