4-16-124/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-16-124 (2780,15,010946)

Kohtunik

Heli Sillaots Väärteoasi

menetlusaluse isiku G.O (G.O)

08.01.2016.a kaebus Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 27.12.2015.a kiirmenetluse

otsusele väärteoasjas nr 2780,15,010946 selle

otsuse tühistamise taotlusega ja väärteoasjas

väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 29 lg 1 p 1 alusel menetluse lõpetamise taotlusega kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

27.12.2015.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,15,010946 karistati G.O liiklusseaduse § 131 lg 1 ning Euroopa Parlamendi

ja nõukogu määruse nr 165/2014 artikkel 34 nõuete eiramise eest liiklusseaduse § 217 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 €

27.12.2015.a kiirmenetluse otsuses kajastatu

kohaselt tuvastati 27.12.2015.a kella 14:21 ajal

Tartumaal, Laeva vallas, Kärevere-Kärkna tee

1.kilomeetril, et G.O juhtis

mootorsõidukit Volvo FH registreerimismärgiga

XXX, milles oli kohustatud kasutama sõidumeerikut, kuid ajavahemikul 11.12.2015 kell

18:54 kuni 14.12.2015 kell 08:03 ei ole juht

kandnud juhikaardile sõidumeeriku manuaalse

sisestusseadme abil oma muud tööd,

valmisolekuaega ja puhkeaega, rikkudes

juhikaardi lugemise võimalusele kehtestatud nõudeid

2

G.O elukoht XXXX XXXX isikukood XXX XXXX, emakeel XXXX töökoht XXXX

16.11.2015.a Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri otsusega karistati liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100€

Kaitsjata

väärteoasja toimiku andmetel kaitsja osavõtt kohustuslik ei ole RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta

menetlusaluse isiku G.O kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2015 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,15,010946 muutmata.

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2015.a otsusega G.O-le

karistuseks mõistetud rahatrahv 80€ tasuda kohtuvälise menetleja 27.12.2015.a otsuses nr 2780,15,010946 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 07.märtsist 2016.a arvates 30 päeva jooksul) tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse

tasumata jäänud rahatrahv karistusseadustiku § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

Kohtuotsus edastada G.O-le ja kohtuvälisele menetlejale.

G.O-le edastada kohtuotsus koos kohtuvälise menetleja kirjaliku seisukohaga kaebuse kohta (lk 17-18).

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

3

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise

õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema

advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest (või kirjalikus menetluses tehtud

kohtuotsusest teadasaamisest), välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on

juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest

loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks

ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 07. märtsil

2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/