1-16-1011/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-16-1011 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1011 (15922900069) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Anna Jänes Kriminaalasi Aleksei Tšudinovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Kaitsja kohtueelses menetluses Kohtumenetluses kaitsjata Heiki Kuningas – riigi õigusabi osutamise korras, KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel Süüdistatav ALEKSEI TŠUDINOV asukoht kinnipeetavana Tartu Vanglas isikukood 37601040275, kriminaalkorras karistatud, tõkendita

01.02.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega karistati kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 7 aastat 7 kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 24.03.2009.a

08.02.2016.a kokkuleppe sõlmimisel oli 7 aastast 7 kuust vangistusest ajavahemikuga 24.03.2009 kuni 07.02.2016.a (kaasa arvatud) ära kantud 6 aastat 10 kuud 15 päeva vangistust ning alates 08.02.2016.a oli ära kandmata karistuseks 8 kuud 15 päeva vangistust

2

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Aleksei Tšudinov KarS § 331 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuud vangistust Aleksei Tšudinovile Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja 01.veebruari 2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-18539 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise ajal oli 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva ja mõista 08.02.2016.a kokkuleppest lähtudes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 08.02.2016.a (kokkuleppe sõlmimisest).

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Tšudinovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 791 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 50 eurot toksikoloogiaekspertiisi maksumus (lk 4, 12; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 96 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 29, 32; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 645 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kinnipeetavale Aleksei Tšudinovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Aleksei Tšudinovil menetluskulu (kokku 791 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel 791€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700013230 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-16-1011, menetluskulu 18.02.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.

3

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Aleksei Tšudinovit süüdistatakse KarS § 331 järgi kinnipeetavana narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises. Aleksei Tšudinov, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 30.11.2015.a kella 15:03 paiku narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Aleksei Tšudinovilt 30.11.2015.a võetud uriiniproov edastati 02.12.2015.a Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti toksikoloogiaekspertiisi. 14.12.2015.a ekspertiisiakti nr 258I kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud Aleksei Tšudinovi uriinist metadooni. Metadoon kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja. Sellega pani Aleksei Tšudinov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 331 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Tšudinovile karistuseks 1 (üht) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.veebruari 2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-18539 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 8 (kaheksa) kuu 15 (viieteistkümne) päeva vangistuse võrra (08.02.2016.a seisuga), mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja Heiki Kuninga tasu summas 96 eurot, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 50 eurot, sundraha 645 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/