1-15-4710/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

18. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-15- 4710 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Z.H

(isikukood XXX), kannab karistust Viru Vanglas. Karistuse kandmise algus 05.09.2015- 29.02.2016.

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387, § 408.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, peale on

mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1. Viru Vangla esitas 05.01.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

2. Z.H tunnistati süüdi Viru Maakohtu 08.06.2015 kohtuotsusega KarS §

424 järgi ning karistati 4 k vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud uulise karistust Viru Maakohtu 08.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-

1 kuu ja 8981 mõistetud karistuse

27 päeva vangistust võrra ning ära uluvaks karistuseks mõisteti 5 kandmisele ku kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.15 kuni 08.06.2015, s.o 3 ks k

päeva ja lõpliku aristuseks mõisteti 5 kuud ja 24

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud karistus 5 kuud 24 päeva vangistust 174 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Z.H pidi täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

74 tunnist üldkasulikust tööst Ta ei sooritanud 1

ühtegi tundi, mistõttu pöörati karistuse ära Viru Maakohtu 07.09.2015 kohtuotsusega

kandmata osa, s.o 5 istust, kuud 24 päeva vang täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti Z.H , s.o 05.09.2015 . kinnipidamise päev ja lõpp seega 29.02.2016

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega leidis, et Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku § s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist - vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus leiab, et kuna süüdimõistetud isik on ise esitanud soovi Viru Vangla taotluse läbi vaatamata jätmiseks, selleks , siis tuleb süüdimõistetu , et vabaneda 29.02.2016 taotlus

rahuldada ja jätta Viru Vangla materjalid Z.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 408 lg 1 kohtuotsus või määrus jõustub, kui seda ei saa enam vaidlustada muul viisil - kui teistmismenetluses. Vastavalt K rMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama vaidlustatava kohtumääruse . teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 1 päev a jooksul edasi kaevata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik