Legislator Case Law & Legislation
1-16-1304/5 AI generated

1-16-1304/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-1304/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1304 Kohtunik elukoht xxxx, t koht puudub, kriminaalkorras karistatud öö kahel korral: 30.05.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi k/ajaga 1 aasta 6 kuud. 18.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 4 kuud 27 päeva asendatud 294 tunni üldkasuliku tööga. Kehtivaid väärteokaristusi 10. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

Legislator headnote

AI generated

1-16-1304/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: LION Intoxilyzer seerianumbriga 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.M alkoholijoobes olevaks isikuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1304 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

E.M s

424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

E.M (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, t koht puudub, kriminaalkorras karistatud öö kahel korral: 30.05.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi k/ajaga 1 aasta 6 kuud. 18.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistus 4 kuud 27 päeva asendatud 294 tunni üldkasuliku tööga. Kehtivaid väärteokaristusi 10. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada E.M

ja karistuseks 5 (viis) kuud KarS § järgi süüdi mõista talle vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseaja alguseks lugeda 17.02.2016. Sundtoomise kohaldamine tühistada, E.M vabastada kohtusaalist. Tõkendit ei ole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel E.M-ilt lja mõista vä

menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kaksk kaks eurot, 50 senti) eurot ümmend riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja E.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 48,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt osutatud nelikümmend kaheksa õigusabi eest.

E.M-iltasuda menetluskulud kokku summas 370,50 (kolmsad eurot, a seitsekümmend

50 senti) Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

30 päeva jooksul

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700012820 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1304 menetluskulu.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

S

ÜÜDISTUS E.M süüdista omamata vastava kategooria juhtimisõigust takse selles, et tema juhtis ning olles alkoholijoobes 09.03.2015 kella 18:55 -Virumaal Tamsalus Paide mnt

paiku Lääne

16A juures xxxx registreerimisnumbriga xxxx. T mootorsõidukit õendusliku alkomeetriga

LION Intoxilyzer seerianumbriga 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse E.M alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega E.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. E.M o Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud E.M o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.M tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle

j

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava E.M-ilt sundraha suurust võib vähendada võrra 1/2 .

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik