Legislator Case Law & Legislation
1-16-697/6 AI generated

1-16-697/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-16-697/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2016.a, Paide Kriminaalasja number 1-16-697 (16251000003) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx xxx xx – xxxxxxx; e-post: x. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-16-697/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui R.K ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
substance addiction simple and appropriate measure authorization for criminal prosecution substances subject to restriction coercive measures special procedure
AI generated
1-17-9423/6
oktoober 2017. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tn Kriminaalasja number 1-17-9423 (17267000765) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti P 18.10.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.
1-18-5914/3
juuli 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5914 (18233000923) Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; xxx töökoht Varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.07.2018.
1-20-4708/3
B.X-i süüdistatakse selles, et ta 02.07.2020.a kella 09.30 paiku Narvas Haigla tn 3 juures juhtis sõiduautot Mazda 3, riikliku reg märgiga - xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et B.X ´e ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38±0,12 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,26 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus B.X liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani B.X toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2. , tema kaitsja j vahel 03.07.2020 Kooskõlas süüdistatava a prokuröri sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo B.X-i
1-10-13594/4
R.F-i süüdistatakse selles, et tema 15.oktoobril 2010a.
1-15-7205/5
0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2016.a, Paide Kriminaalasja number 1-16-697 (16251000003) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Ringkonnaprokurör Merike Lugna

Kriminaalasi

R.K

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad R.K , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx

xxxx, xxxxx, xxxxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus:

xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; rahvuselt eestlane;

xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx xxx xx – xxxxxxx; e-post: x. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (10) kümme kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui R.K ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.02.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (2) kaheks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on R.K kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult R.K-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (90.30) üheksakümmend eurot ja 30 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (735.30) seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 30 senti.

1-16-697

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: R.K , 1-16- 99916700011258 697, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada R.K tasuma menetluskulu 735.30 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul

(12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (61.28) kuuskümmend üks eurot ja 28 senti kuus ning viimasel kuul (61.22) kuuskümmend üks eurot ja 22 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud R.K-le on esitatud süüdistus selles, et ta 01.01.2016.a kella 18:30 ajal juhtis xxxxx xxxxx xxxxx tänaval suunaga xxxxxxx tänavale mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-004513 mõõdetult 1,17 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,07 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.K toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. R.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.K-le KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui R.K ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. R.K tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ning jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

1-16-697 ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg-le 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb R.K-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsja tasu 90.30 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 735.30 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada R.K tasuma menetluskulu 735.30 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 61.28 eurot kuus ning viimasel kuul 61.22 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik