Legislator Case Law & Legislation
4-16-478/7 AI generated

4-16-478/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-478/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse väärteoasjas nr: 2590,14,001361 ühes lisadega N.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Polits - ei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 27.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 määrati N.G-le liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt , kuid N.G ja

Legislator headnote

AI generated

4-16-478/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-478

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-478

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.G-le

väärteoasjas nr: 2590,14,001361

iseks arestiga määratud rahatrahvi asendam

Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Politsei-

Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 25.01.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöö teenistuse

Rakvere politseijaoskonna

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 27.05 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 .2014 N.G-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) liiklusseaduse 201 lg 2 § alusel määratud

180 trahviühiku ulatuses, s.o 72 rahatrahvi

0 eurot asendamiseks arestiga.

M saata , Politseija Piirivalveameti Ida ääruse väljatrükk teadmiseks N.G-le prefektuurile ja

Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.01.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse väärteoasjas nr: 2590,14,001361 ühes lisadega N.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Polits - ei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 27.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001361 määrati N.G-le liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt , kuid N.G ja

vabatahtlikult,

itur Kersti Vilbo tema suhtes 04.07.2014 mistõttu alustas Rakvere kohtutä väärteoasjas nr: 2590,14,001361 täitemenetluse nr 163/2014/848. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.08.2014. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole

- ning kinnis

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 14.01.2016

teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik N.G esitas 18.02.2016 enne kohtuistungi algust kohtule SEB Panga maksekorralduse, millest nähtub, et 18.02.2016 on ta rahatrahvi summas 720 eurot tasunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 25.01.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula 27.05.2014 otsusega väärteoasjas nr: 2590,14,001361 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 eurot asendamiseks arestiga j on enne asendusaresti kohaldamist ätta rahuldamata, sest süüdlane rahatrahvi tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik