4-16-153/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-16-153

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2016.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-153 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Anneli Helmann Väärteoasi M.N väärteoasi LS § 224 lg.2, § 227 lg.2, § 234 lg.1 järgi –väärteoprotokoll 20151214375503 14.12.2015.a. Menetlusalune isik

M.N -isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht – xxx OÜ, invaliidsuspensionär. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

18. veebruaril 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik, tema kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.N Liiklusseaduse § 224 lg.2, § 227 lg.2, § 234 lg.1 järgi ning mõista KarS § 63 alusel karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 15(viieteist)päevane arest üldkasuliku tööga 15 (viisteist ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada M.N asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 4(neli) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata M.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Liiklusjärelevalvekeskuse poolt 14.12.2015.a.

koostatud väärteoprotokolli kohaselt M.N 14.12.2015.a. kell 14.22 ajal juhtis Harjumaal, Tallinnas Varraku tänaval mootorsõidukit kiirusega 84 +- 3 km/h, ületades lubatud

50 km/h mitte vähem kui 31 km/h võrra. Juhtides mootorsõidukit, tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud sõiduki juhile ülestõstetud käega, osutades peatumiskohale. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis , kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem, kui 0,38 +- 0,05 mg/l.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 15 lg.1 p.2, § 38 lg.1 nõudeid ning pani sellega toime Liiklusseaduse § 224 lg.2, § 227 lg.2, § 234 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik