Legislator Case Law & Legislation
4-16-445/7 AI generated

4-16-445/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-445/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a.otsusele väärteoasjas nr 2302,15,018936. Kvalifikatsioon: LS § 227 lg 2 järgi. Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskus Asja arutamise aeg 18.02.2016.a. Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebaja J.S Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv

Legislator headnote

AI generated

4-16-445/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Mitte kohaldada LS § 227 lg 5 p 1 alusel lisakaristust J.S-ile mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-445

K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-445 Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi

J.S kaebus PPA Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a.otsusele väärteoasjas nr 2302,15,018936. Kvalifikatsioon: LS § 227 lg 2 järgi.

Kaebuse esitaja

J.S (ik xxx, elukoht: xxx, EV kodanik, ei tööta, e-post: XXX) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskus Asja arutamise aeg 18.02.2016.a. Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebaja J.S Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 132 p 2, § 134-135, § 155-156 kohus otsustas:

J.S kaebus rahuldada osaliselt ja PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr 2302,15,018936 tühistada osaliselt ja teha uus otsus.

Mõista J.S süüdi LS § 227 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses s.o.

120 eurot.

Mitte kohaldada LS § 227 lg 5 p 1 alusel lisakaristust J.S-ile mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks.

Rahatrahv tuleb tasuda PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a.otsuses väärteoasjas nr 2302,15,018936 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220155281845.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 09.märtsil 2016.a.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik