1-16-1287/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-1287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2016. a xxxxx Kriminaalasja number 1-16-1287 (16282000049) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 423 1 järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

T.H

- isikukood: XXX;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem kriminaalkorras karistamata; it ei ole kohaldatud tõkend

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

T.H KarS süüdi tunnistada § 423 1

ning karistada teda 2 (kaks kuuli

järgi ) se vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada T.H täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest

tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta üks 1 ( ) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõis ü kümmend ta T.H-lt 693 (kuussada

heksa kolm) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks.

1-16-729 2 (3)

Menetluskulud 693 eurot - tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr – EE351010052031000004 SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank Eesti filiaal ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva või Vabaduse 10, 68204 xxxxx ).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse T.H’t selles, et tema isikuna, kes on 17.05.2015. a

ja 04.09.2015. a juhtinud , juhtis mootorsõidukit ilma mootorsõiduki juhtimisõiguseta

25.01.2016. a kella 10.20 paiku xxxxx linnas xxxx it MB A160

tänaval mootorsõiduk ( xxxxxx)

registreerimismärgiga isikuna, kellel puudub mootorsõiduki juhtimisõigus.

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt,

kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani T.H toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaat Otto Preem ning prokuröri Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § T.H-le 423 1 järgi

2 -aastase kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 73 lg 1 alusel 1 katseaja . ga

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 4231

järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

1-16-729 3 (3)

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas -

on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 48 eurot (tl 48). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 693 (645 48) eurot. +

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik