4-16-271/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 18.02.2016.a Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr 2302,15,018978 T.D karistamises LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik T.D, isikukood XXX...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
18.02.2016.a
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson
Sekretär
Maire Viksi
Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr 2302,15,018978 T.D karistamises LS § 224 lg 2 järgi
Menetlusalune isik T.D, isikukood XXX,
(kaebuse esitaja) elukoht: XXX
Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik T.D *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Enel Kuiv
Menetluse liik kaebemenetlus
LÕPPOSA 1.Rahuldada T.D kaebus.
2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,15,018978 T.D-le LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi suuruse ja korraga täies ulatuses tasumise osas ja lisakaristuse pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.
3.Mõista T.D-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. 4.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt, esimesel 11. kuul tasuda igas kuus 66.65 eurot ja 12. kuul 66.85 eurot.
Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 30.12.2015.a. üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr 2302,15,018978
märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE
932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE
701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220155281955. Väärteoasi nr.4-16-271
Rahatrahvi esimene osamakse tasuda otsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.
5. Mõista T.D-le lisakaristuseks LS § 224 lg 3 p. 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.D kohustatud viie tööpäeva jooksul
arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Edasikaebe kord
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadi vahendusel või kohtuväline menetleja Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades kirjalikult Harju Maakohtule kassatsiooni
esitamise soovist eelnevalt 7 päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud,
on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kaevatava otsuse sisu
T.D karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 840 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, selle eest, et tema 12.12.2015.a. kell 16.05 Harju maakonnas Saku vallas Kiisa alevikus Viljandi mnt
8 juures Laulu tn suunas, juhtis mootorsõidukit Mazda6 reg.numbriga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,42 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus T.D liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub T.D üle vaadata määratud rahatrahvi suurus, mis on talle määratud peaaegu maksimum ja lisakaristus. Samuti palub võimaldada rahatrahvi tasumist
ositi. Antud juhtum oli esmakordne, on pere ainus toitja, on alustamas ühemehe ettevõttega ehitusvaldkonnas, mistõttu tööriistade vedu ühistranspordis saaks olema raske. Kaebuse esitaja
kahetseb juhtunut, ei olnud kindel oma tervislikus seisundis, on omandanud tänaseks päevaks alkomeetri, et enam sellelaadset olukorda ei korduks.
Kohus juhindub V™S § 132 p. 2.
Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 11.03.2016.a. kell 13.00
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/