4-15-7426/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-7426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016. (kohtuistung toimus a Jõgeva kohtumaja 15.02.2016. a) Väärteoasja number 4-15-7426 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja PPA prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.P

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 K.P-le 18.02.2014. nr 249014000444 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 , millele vastab 5 määratud trahviühikut päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü nädal

1 ( ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamiseks tuleb K.P hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Lõuna , kohtutäitur PPA Prefektuurile i Kalmetile ja K.P. Iv

Edasikaebamise kord Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) 18.02.2014 249014000444 K.P-le . a tegi Lõuna prefektuur väärteoasjas nr otsuse, millega määras

rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 30.06.2014. a nr 047/2014/773. 27.08.2015. a tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

09.09.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

K.P suhtes on esitatud teinegi taotlus rahatrahvi (summas 100 eurot) asendamiseks arestiga -15-7501. väärteoasjas nr 4

22.10.2016. a kohtuistungil K.P rahatrahvide tasumata jätmist põhjendada ei osanud. Süüdlane selgitas, et tal on tasumata rahalisi kohustusi teisigi, lisaks käib kriminaalasja menetlus.

Rahatrahvid saaks K.P enda hinnangul tasuda 3 kuu jooksul. Kohus pikendas rahatrahvide tasumise tähtaega ja kohustas K.P tasuma trahvide katteks iga kuu 100 eurot. Kohus andis süüdlasele makserekvisiidid ning selgitas, et rahatrahvid peavad olema tasutud hiljemalt 22.01.2016. a. Tähtajaks tasumata jätmise korral jätkuvad asenduskaristuste otsustamise menetlused. 27.01.2016. a kontrollis kohus rahatrahvide tasumist ja selgus, et K.P rahatrahve tasunud ei ole. 15.02.2016. a kohtuistungil selgitas K.P, et rahatrahvid on maksmata, kuna tal ei ole juba peaaegu kaks kuud tööd, mistõttu puudub sissetulek. Süüdlane avaldas, et on rahatrahvide asendamisel valmis üldkasulikku tööd tegema.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

K.P ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi, vaatamata sellele, et kohus pikendas süüdlase taotlusel trahvi tasumise tähtaega andes nii talle võimaluse karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kohtuistungil selgus, et kui varasemalt oli K.P püsiv töökoht, siis käesolevalt tal enam tööd ei ole ja sissetulek puudub. Eeltoodut arvesse võttes ei ole tõenäoline, et K.P ka edaspidi oleks võimeline rahatrahvi tasuma. Kohus leiab, et

K.P-le ilise karistusega, s.o arestiga. Kuna määratud rahatrahv asendada teiseliig K.P on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg

1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

K.P-le rahatrahv 200 eurot, s.o 50 ulatuses määrati karistuseks trahviühiku . KarS §

72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a resti, millele omakorda vastab 5 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus

nädala alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb ühe nädala jooksul K.P hiljemalt

käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik