2-15-7959/23 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. J. pankrotimenetlus, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Kinnitada ajutise halduri tasu 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja pankrotimenetluse kulud 71 (seitsekümmend üks) eurot 44 senti.

3. Anda A. J.le menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks riigi vahenditest summas 397 (kolmsada üheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 40 senti. Nimetatud summa kanda Kohtuasja number 2-15-7959 Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

A. J. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

10. veebruar 2016. a Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik):

Avaldaja esindaja:

Ajutine haldur:

A. J. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx ) Vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, riigi õigusabi korras, Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob, e-post: tiinamare@hot.ee Martin Krupp, Cavere Õigusbüroo OÜ, epost: martin@cavere.ee

üle Saneerimismenetlus OÜ-le (arveldusarve nr EE092200221044428799 Swedbank AS-is).

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. A. J. esitas 26.05.2015. a Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kohtu 11.06.2015. a määrusega algatati A. J. pankrotimenetlus ja ajutiseks halduriks nimetati Martin Krupp.

3. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku suhtes algatatud kuus täitemenetlust, millest suurim on AS SEB Pank nõue (78 935,52 eurot). Samas on SEB Pank AS teatanud, et neil puudub nõue võlgniku vastu. Ülejäänud täitemenetlusi arvestades on võlgnikul võlgasid 4 000 euro ulatuses.

4. Kohtu 19.10.2015. a rahuldati A. J. riigi õigusabi taotlus.

5. Kohtuistungil 10.02.2016. a avaldaja loobus pankrotiavaldusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

7. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja (avaldaja) on hagist (avaldusest) loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

8. Kohus võtab pankrotiavaldusest loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

9. Vastavalt TsMS § 181 lg 1 p 1 kohaselt antakse menetlusosalisele menetlusabi kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda. TsMS § 183 lg 2 järgi võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või

pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgniku sissetulekuteks on töövõimetuspension (158,37 eurot) ja peretoetus (100 eurot), millele ei ole võimalik vastavalt TMS § 131 lg 1 kinnipidamisi teha.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik