1-15-407/27 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-407

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2016. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-407 Kohtukoosseis Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Külli Zimm

(seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu I.I ingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu I.I

elukoht (vabanemise : puudub; isikukood: XXX l) ; garanteeritud : puudub töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 17.02.2016. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta I.I temale Harju Maakohtu 05.03.2015. a otsusega kriminaalasjas nr

1-15-407 mõistetud ja Harju Maakohtu 13.05.2015. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 05.03.2015. a otsusega tunnistati I.I

199 lg 2 p 5, 7, 9 süüdi KarS § , mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt

1/3 võrra. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. I.I-le mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 22 päeva vangistust. KarS

§ 6 mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

9 alusel asendati I.I-le

477 tunni , mille

tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati I.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid tavalt KarS § s 75 sätestatule. ja talle pandud kohustusi vas -

Harju Maakohtu 13.05.2015. a määrusega pöörati I.I-le Harju Maakohtu 05.03.2015.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o päeva vangistust

1 aasta 3 kuud 22

täitmisele. I.I karistusaja alguseks loeti29.04.2015. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 29.04.2015. a 20.08.2016. a. ja lõppeb Vangl ei toeta I.I htaegselt karistuse kandmisest. a vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha I.I rokurör tingimisi ennetähtaegse vabastamise koht a. Prokurör ei toeta I.I tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

Süüdimõistetu I.I selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning k prokuröri seisukohaga uulanud ära I.I, leiab, et I.I tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.

2. I.I kannab käesoleval ajal karistust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks I.I temale mõistetud karistusajast (1 aasta 3 kuud 22 päeva) ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused I.I tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et I.I tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna I.I ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad nende tingimisi ennetähtaegset vabastamist. I.I ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohtu hinnangul tuleb I.I sellesisulist soovi ka aktsepteerida. Seega, kuna I.I on avaldanud soovi vangistusest ennetähtaegselt mitte vabaneda, ei pea kohus vajalikuks hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg s 4 sätestatud - asjaolusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik