1-16-1248/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 1248 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi N.E

4

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.E

(isikukood XXX), kodakondsus

määratlemata , töökoh , elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras

karistatud 3.korral, viimati 06.02.2014 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus

1 aasta 8 kuud 27 päeva ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuu 0.2014 Viru MK määrusega KarS § ks. 20.1

76 lg 1 p 1; lg 3, 4 alusel vabastati karistuse kandmisest

tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega

katseajaga karistusaja lõpuni so kuni 11.11.2015; väärteokorras karistatud 1 korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2015

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulatt

šik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

2

Tunnistada N.E KarS § 42 järgi süüdi ja mõista 1 (üks) aasta vangistust. 4

karistuseks

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö teg

emise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.E mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse N.E jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna sundraha N.E-lt 645,00 (kuussada ne riigituludesse. likümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna N.E-lt kaitsjatasu 91,20 ( m ) eurot riigituludesse p

üheksakü mend üks eurot, 20 senti oolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 736,20 (seitsesada , 20 senti) eurot tasuda kolmkümmend kuus eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700012435 ning selgitus: nimi, nr menetluskulud. Ositi

maksmisega on isik kohustatud 61,35 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3

SÜÜDISTUS N.E juhtis alkoholijoobes olles 21.11.2015 kella 13.05 süüdistatakse selles, et tema

paiku Sõmeru vallas Vaekülas Vaeküla tee maja juures mootorsõidukit xxxx xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholisisalduseks 0,95 mg/l kohta. Manöövri sooritamisel ei veendunud ta selle ohutuses

ning tagurdas otsa parkivale sõidukile egistreerimismärgiga xxxx r xxxx, tekitades varalise kahjuga lõppenud liiklusõnnetuse.

Seega N.E , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le

4

angistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi 1 (üks) aasta v KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.E mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Süüdistatav N.E avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnista KarS § 42 järgi N.E t da 4

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik