1-16-806/6 · 1-16-806/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-16-806 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-806 (16278000002) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi E.O süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Kaitsja Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata 01.02.2016.a avaldas E.O soovi kaitsja osavõtust kohtumenetluses loobuda (lk 23)

Süüdistatav E.O elukoht XXXX isikukood XXX

omab juhiluba, mis on välja antud 24.04.2012 kehtivusega kuni 23.04.2022 karistusregistri andmetel karistamata 01.-02.01.2016.a oli kahtlustatavana kinnipeetav

02.01.2016.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

2

Süüdi tunnistada E.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.O 01.-02.01.2016.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning karistusest jääb kanda 2 kuud 28 (kaks) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust E.O suhtes täielikult täitmisele, kui E.O ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut (ühe)- tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.02.2016.a.

E.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks kuuks. (kolmeks) 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 03. märtsil 2016.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 669 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 20-22; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 645 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks õppimise kõrvalt töötavale ja kutset omandavale ning napi sissetulekuga E.O-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada E.O menetluskulusid (kokku 669 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 7 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 95 eurot 57 senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700012244

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-16-806, menetluskulu 16.02.2016.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga

– menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 7 kuu vältel tasumata jätmisel

3

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja

kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas Maanteeametile ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) E.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 01.01.2016.a. kella

03.34 paiku Tartus, Põhja puiestee 19 juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXXX. E.O väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,79 mg/l kohta. Sellega pani E.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.01.2016.a, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.O ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kriminaalmenetluse kuluks kokkuleppe sõlmimise seisuga on määratud kaitsja tasu 24 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/