1-09-1133/1 · 1-09-1133/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-1133

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1133 (08282000330) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Jaan Karaški süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jaan Karašk

elukoht: x, isikukood: 35808176015, Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 13. 01. 2005.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 257 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jaan Karašk KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Karašk 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas; 1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele 2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohustada KarS § 75 lg. 1 p. 1 alusel Jaan Karaškit alaliselt elama X.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Jaan Karaškilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

KrMS § 180 lg 1 alusel Jaan Karaškilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Jaan Karaškit süüdistatakse selles, et tema 19. 11. 2008.a. kella 12 ja 13 vahel X maakonnas X vallas X alevikus X tänaval asuva H. T. hoovis tungis kallale alaealisele R. K. , kellele lõi korduvalt käte ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, pigistas teda kaelast. Oma tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömisega, pani Jaan Karašk toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Karašk 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas; 5. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 6. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

3 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 7. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 8. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg. 1 p. 1 alusel Jaan Karaškit alaliselt elama X

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik