1-15-10123/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2016, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-10123

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg

Kriminaalasi

Taivi Märtsoni süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1,

§ 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Taivi Märtinson

isikukood: 47909202758

elukoht: XXXX

kodakondsus: XXXX

emakeel: XXXX

haridus: XXX

töökoht või õppeasutus: XXXX

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 08.04.2014 otsusega nr 1-14-

2887 KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi 1 aasta

11 kuu 29 päeva vangistusega tingimisi KarS § 73 järgi 3

aastase katseajaga

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2015

Kaitsja

kokkuleppel advokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Taivi Märtinson KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Taivi Märtinson KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu

vangistust.

Süüdi tunnistada Taivi Märtinson KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistustest raskemat ning kuritegude kogumi

eest mõista Taivi Märtinsonile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust osaliselt

Tartu Maakohtu 08.04.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2887 mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva

vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista Taivi Märtinsonile liitkaristuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 3, § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui Taivi Märtinson ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja täidab järgnevaid KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada Taivi Märtinsoni katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Taivi Märtinsoni katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 16.02.2016. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded

kohalduvad Taivi Märtinsonile alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Taivi Märtinson katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva

esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tühistada Taivi Märtinsoni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

kohtuotsuse jõustumisel.

Seisukoht tsiviilhagi osas.

TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista Taivi Märtinsonilt VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel OÜ

Diivaniparadiis (registrikood 10388850; asukoht Riia 136, Tartu; arvelduskonto nr

EE292200001120229294) kasuks 9874,16 eurot (üheksa tuhat kaheksasada

seitsekümmend neli eurot 16 senti).

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taivi Märtinsonilt riigituludesse menetluskuludena

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Taivi Märtinsonil on õigus temalt välja mõistetud

menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise

asendusraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004

(SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal) või

arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal).

Menetluskulude tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99916700012273.

Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt

määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks summade tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad

täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Taivi Märtinsoni süüdistatakse selles, et tema

töötades 18.04.2013 OÜ Diivaniparadiis ONLINE kaupluse müügijuhina ja pärast seda

ajavahemikul 01.07.2013 kuni 06.02.2014 OÜ Diivaniparadiis Tartu kaupluse (asukoht Tartu

linn Riia 136) juhatajana ja omades kaupluse sularaha kasutamise ja käsutamise õigust ning

ostu - müügitehingute tegemise õigust omastas ebaseaduslikult ajavahemikus 27.04.2013 kuni

06.02.2014 tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis (registrikood 10388850) vara kokku

13 374,16 euro suuruses summas alljärgnevalt:

1. pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara

sellega, et vormistas 27.04.2013 OÜ Diivaniparadiisi Tartu kaupluses (aadress Tartu

linn Riia 136) saateleht-arve nr 704125-13ONL2, mille alusel müüs diivani Alfa

3m2m1m S1123 väärtusega 623,33 eurot ning transpordi väärtusega 16,67 eurot,

lõpparveks tuli 768 eurot (kauba kogumaksumus 640 eurot + käibemaks 128 eurot) A.K.

nimelisele kliendile, mille eest klient tasus OÜ Diivaniparadiis Tartu kaupluses Taivi

Märtinsonile sularahas 768 eurot, peale mida jättis Taivi Märtinson kauba eest saadud

768 eurot kaupluse kassasse üle kandmata ja tekitas OÜ-le Diivaniparadiis 768 eurot

varalist kahju.

2. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara sellega, et vormistas OÜ

Diivaniparadiis Tartu kaupluses (asukoht Tartu linn Riia 136) 28.01.2014 saateleht-arve

nr 118017-14TRT2, mille alusel müüs riidekapi Lelija 215cmx160cm väärtusega

323,10 eurot (269,25 eurot + käibemaks 53,85 eurot) S.P. nimelisele kliendile, mille

eest S.P. tasus kaupluses 21.12.2013 Taivi Märtinsonile sularahas 323,10 eurot, peale

mida jättis Taivi Märtinson kauba eest saadud 323,10 eurot kaupluse kassasse üle

kandmata ning omastas selle, tekitades OÜ-le Diivaniparadiis varalist kahju summas

323,10 eurot.

3. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara voodi David väärtusega 349 eurot

(290,83 eurot + käibemaks 58,17 eurot) sellega, et vormistas OÜ Diivaniparadiis Tartu

kaupluses (asukoht Tartu linn Riia 136) 14.09.2013 fiktiivse saateleht - arve nr 116240-

13TRT2, mille alusel müüs kauba M.A. nimelisele kliendile, kuid omastas voodi David,

võttes selle enda isiklikku kasutusse ja maksis voodi David eest 120 eurot, millega

tekitas OÜ-le Diivaniparadiis 229 eurot varalist kahju.

4. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara sellega, et vormistas OÜ

Diivaniparadiis Tartu kaupluses (asukoht Tartu linn Riia 136) 21.12.2013 saateleht-arve

nr 117463-13TRT2, mille alusel müüs nahkdiivani Elisabeth 3, beeži värvusega

1139,05 eurot (949,21 eurot + käibemaks 189,84 eurot) O.H. nimelisele kliendile, mille

eest O.H. tasus 23.11.2013 kaupluses Taivi Märtinsonile sissemaksu 350 eurot

sularahas, peale mida jättis Taivi Märtinson kauba eest saadud 350 eurot kaupluse

kassasse üle kandmata ning omastas selle, tekitades OÜ-le Diivaniparadiis 350 eurot

varalist kahju.

5. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara sellega, et vormistas OÜ

Diivaniparadiis Tartu kaupluses (asukoht Tartu linn Riia 136) 30.12.2013 saateleht-arve

nr 117624-13TRT2, mille alusel müüs madratsi Dr. Otto väärtusega 290,83 eurot ja

öökapi Viva väärtusega 25,33 eurot, lõpparveks tuli 379,40 eurot (kauba

kogumaksumus 316,16 eurot + käibemaks 63,24 eurot) R.L. nimelisele kliendile, mille

eest R.L. tasus kahes osas – 07.09.2013 pangaülekandega sissemakse 120 eurot ja

11.10.2013 sularahas lõppmakse 259,40 eurot OÜ Diivaniparadiis Tartu kaupluses

Taivi Märtinsonile, peale mida jättis Taivi Märtinson kauba eest saadud lõppmakse

259,40 eurot kaupluse kassasse üle kandmata ning omastas selle, tekitades OÜ-le

Diivaniparadiis varalist kahju summas 259,40 eurot.

6. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult enda kasuks

tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara sellega, et vormistas 06.12.2013

OÜ Diivaniparadiisi Tartu kaupluses (aadress Tartu linn Riia 136) saateleht-arve nr

117168-13TRT2, mille alusel müüs Dublin nurgadiivani väärtusega 499 eurot (415,83

eurot + käibemaks 83,17 eurot) A.S. nimelisele kliendile, mille eest A.S. tasus kauba

eest Taivi Märtinsonile sularahas summas 499 eurot, peale mida jättis Taivi Märtinson

kauba eest saadud 499 eurot kaupluse kassasse üle kandmata ning omastas selle,

tekitades OÜ-le Diivaniparadiis varalist kahju summas 499 eurot.

7. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pööras ebaseaduslikult kolmanda isiku

kasuks tema valdusesse usaldatud OÜ Diivaniparadiis vara diivanvoodi Ruudi Umut

E917Q väärtusega 399 eurot (332,50 eurot + käibemaks 66,50 eurot) sellega, et müüs

30.08.2013 kauba OÜ Diivaniparadiisi Tartu kaupluses (aadress Tartu linn Riia 136)

K.S. (endine K.J.) nimelisele kliendile 150 euro eest, mille eest K.S. ema S.K. tasus

30.08.2013 OÜ-le Diivaniparadiis 150 eurot pangaülekandega, tekitades OÜ-le

Diivaniparadiis varalist kahju summas 249 eurot.

8. isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, ajavahemikul 2013 oktoobrikuu kuni

06.02.2014 pööras ebaseaduslikult Tartu linnas Riia 136 enda kasuks tema valdusesse

usaldatud OÜ Diivaniparadiis kassaraha, s.o ettevõtte majandustegevusest ettevõttele

laekunud sularaha, mille ta oleks pidanud viima panka ja kandma äriühingu

arveldusarvele, ning kasutas äriühingu sularaha isiklikuks otstarbeks, tekitades sellega

OÜ-le Diivaniparadiis varalist kahju kogusummas 10 696,66 eurot.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o valduses

oleva võõra vara ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramine, kui see on

toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise.

Samuti süüdistatakse Taivi Märtinsoni selles, et tema Tartu linnas Riia 136 asuvas OÜ

Diivaniparadiis kaupluses eeluurimisel tuvastama ajal, kasutades O.H. nõusolekuta O.H.

isikuandmeid ja esinedes seeläbi O.H., sõlmis 08.11.2013 O.H. nimel Cofi AS-ga (uue

ärinimega Inbank AS) osamaksetena tasumise müügilepingu raamlepingu nr DP00214R ja selle

lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr DP00214 ning allkirjastas lepingu O.H., seega

võltsis dokumenti, eesmärgiga omandada õigus osta OÜ Diivaniparadiis kauplusest

järelmaksuga diivanvoodi.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o dokumendi,

mille alusel on võimalik omandada õigusi võltsimine.

Samuti süüdistatakse Taivi Märtinsoni selles, et tema esitas OÜ-le Diivaniparadiis ja Cofi AS-

le (uue ärinimega Inbank AS) teadvalt võltsitud O.H. nimel sõlmitud osamaksetena tasumise

müügilepingu raamlepingu nr DP00214R ja selle lisa osamaksetega tasumise müügilepingu nr

DP00214, eesmärgiga omandada õigust osta OÜ Diivaniparadiis kauplusest järelmaksuga

diivanvoodi.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuritegu, s.o teadvalt

võltsitud dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et KarS §-s 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

mõistetakse süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust. KarS § 344 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks üks (1) kuu

vangistust. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale

karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõistakse liitkaristuseks üks (1) aasta

seitse (7) kuud vangistust mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 65

lg 1 järgi mõistakse liitkaristuseks kolm (3) aastat vangistust mõistetud üksikkaristustest

raskeima, s.o 08.04.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-2887

mõistetud karistuse üks (1) aasta üksteist (11) kuud 29-päeva vangistust osalise suurendamise

teel käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusega.

KarS §-st 65 lg 3 ja 74 määratakse, et tingimisi jäetakse vangistus Taivi Märtinson suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taivi Märtinson ei pane

kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb

selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Taivi Märtinson süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Seisukoht tsiviilhagi osas

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu OÜ Diivaniparadiis esitanud Taivi Märtinsoni vastu

tsiviilhagi summas 9874,16 eurot.

Süüdistatav on tema vastu esitatud tsiviilhagi õigeks võtnud.

TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute OÜ

Diivaniparadiis hagi ning mõistab Taivi Märtinsonilt tema kasuks välja hagiavalduses

nimetatud summa.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud

Käesolevas asjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS

§ 179 lg 1 p 2 ja kohaselt on II astme kuriteo puhul 645 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Arvestades isikult väljamõistetava menetluskulu ja hüvitamisele kuuluva tsiviilhagi suurust on

ilmne, et nende tasumine ühe korraga on Taivi Märtinsonile ebamõistlikult koormav. Seega

leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada tal tasuda menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel

ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik