1-16-1224/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 1224 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi P.A

4

süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

P.A (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx , karistusregistrisse kandmata , ei tööta Tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada P.A 4 KarS § 42 järgi süüdi ja

karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks 1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 15.02.2016. Tõkend puudub.

2

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja P.A-lt menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada ne riigituludesse. likümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna P.A-lt kaitsjatasu 98,40 ( kaheksa eurot, 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arvo Suuban üheksakümmend poolt P.A kaitsjana

süüdistatava osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 743,40 (seitsesada nelik kolm eurot, 40 senti) eurot tasuda ümmend kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700012082 ning selgitus: nimi, kriminaalasja nr 1-16-1224

menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 61,95 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

P.A juhtis alkoholijoobes olles ’ele on esitatud süüdistus selles, et tema 13.11.2015 kella 22.35 paiku -Virumaal Tapa linnas Rohelise j Lääne a Pika tänava ristmikul

mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga xxxx

Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80- gatavas 005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahin õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta. Seega P.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.A-le

4 5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav P.A avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi t P.A t unnistada 4 KarS § 42

järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt

misele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik