4-09-632/6 · 4-09-632/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

4-09-632

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-632 (2390.09.000023) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Marek Priit ´i väärtegu süüdistuses LS § 74 1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 27. jaanuar 2009.a Menetlusalune isik Marek Priit – sündinud 08. veebruaril 1974. a *, *, * kodanik, IK 37402080389, *, ülalpeetavaid *, haridust *, *, elukoht * *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Marek Priit LS § 74 1 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest neli (4) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Marek Priit´i aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2009. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

4-09-632

Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Lydia Minajeva on koostanud Marek Priiti kohta väärteoprotokolli selles, et tema 6. jaanuaril 2009.a kell 06.04, juhtis Hiiumaal Heltermaa - Kärdla - Luidja maantee 25-ndal kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 015 ASG omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid ja pannes toime LS § 74 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Marek Priit tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel õhtul lasknud end sõidutada Viskoosasse pruudi juurde, kuid pidi hommikuks Kärdlasse tööle tulema ja siis ei olnud enam kainet lubadega sõpra kuskilt võtta. Nii otsustaski ta ise Kärdlasse sõita, kuigi tal puuduvad juhikoad juba 2003.aastast saadik. Varem on ta aga töötanud kümme aastat kutselise autojuhina. Nüüd pole aga enam tervis nii korras ja probleeme on arstitõendi saamisega. Ta saab aru oma teo raskusest ja soovib karistuseks aresti, kuna peab ülal pidama kahte alaeralist last ja mittetöötavat ema ja tema teenistus ei ole eriti suur.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt ei ole Marek Priitiga viimasel ajal eriti pahandusi olnud, kuid seekord sõitis ta tõesti juhilubadeta ning on toime pannud raske õigusrikkumise. Ta aga kahetseb antud tegu ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last, mistõttu tema karistus ei pea olema eriti raske. Kuna ta omab ülalpeetavaid ja kuuteenistus ei ole eriti suur, tuleks teda karistada siiski arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Marek Priit on süüdi LS § 74 1 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ülalpidamisel kaks alaealist last ja ema ning tema teenistus ei ole trahvi tasumiseks seetõttu piisav. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kuna ta on töötanud kutselise autojuhina ning omab pikaaegset autojuhtimise kogemust ei seadnud ta oma käitumisega ohtu ka kaasliiklejaid. Seetõttu ei pea tema arest olema pikaajaline.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Marek Priiti LS § 74 1 lg 1 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Apellatsioonkaebust esitada:

………………………………… ………….. …………….. soovin /ei soovi

kuupäev

allkiri