1-16-1231/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2016 Paide

Kriminaalasja number 1-16-1231

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa

Kriminaalasi A.O’i süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav

Kaitsja

(määratud) A.O, isikukood XXX, elukoht xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx,

varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 14.02.2016 kell 12.16

Lembit Nirgi, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.O KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus

3 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 14.02.2016 kuni 15.02.2016, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 28

(kaks) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult A.O suhtes ’i kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.O 1 aastase (ühe) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu 109,20 eurot ja sundraha 645,00 eurot.

2.1. Rahuldada kaitsja taotlus ja vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st summas 322,50 eurot.

2.2. Välja mõista A.O riigituludesse 109,20 eurot kaitsjatasu koos ’ilt käibemaksuga ja 322,50 eurot sundraha.

2.3. Lubada A.O ’il tasuda menetluskulud (431,70 eurot) ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 71,95 eurot.

2.4. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, kontoja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist.

2.5. Juhul, kui A.O ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtu-otsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2) Kriminaalasi 1-16-1231

Süüdistus A.O’it süüdistatakse selles, et tema 14.02.2016.a. kella 11:09 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx alevikus xxxxmnt-l mootorsõidukit-mopeedi xxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,95 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani A.O toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb A.O süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.O ’i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 alusel loetakse kantuks eelvangistuses viibimise aeg 14- 15.02.2016, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuu ja 28 päeva. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult A.O ’i suhtes kohaldamata ning mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.O 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

A.O ’i määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Lembit Nirgi, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on 109,20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 645 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §- st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (322,50 €). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 431,70 €) süüdimõistetu, st A.O. KrMS § 180 lg 3 alusel lubab kohus A.O’il hüvitada menetluskulud ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, iga kuu 71,95 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik