Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-655/14 AI generated

2-16-655/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-655/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2016, Rapla Tsiviilasja number 2-16-655 Tsiviilasi S H hagi H H vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S H hagis H H vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta H H kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista oma abikaasalt H H igakuine elatis 100 eurot. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja H H kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-16-655/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 12.02.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta kuna hageja ja kostja said elatise maksmise osas kokkuleppele. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole kohtule menetluskulusid esitanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2016, Rapla Tsiviilasja number 2-16-655 Tsiviilasi S H hagi H H vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kostja H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S H hagis H H vastu elatise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta H H kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista oma abikaasalt H H igakuine elatis 100 eurot. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja H H kanda.

12.02.2016 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumise kohta kuna hageja ja kostja said elatise maksmise osas kokkuleppele. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja ei ole kohtule menetluskulusid esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik