Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-558/6 AI generated

4-16-558/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-558/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-558 Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi B.D kaebus Ida prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2590,14,004073 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: , isikukood B.D xxx, elukoht xxxx : RESOLUTSIOON 1. Jätta kaebus Ida prefektuuri otsuse peale ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-558 Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi

B.D kaebus Ida prefektuuri otsusele väärteoasjas nr 2590,14,004073

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja: , isikukood B.D xxx, elukoht xxxx :

RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus Ida prefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr B.D 2590,14,004073 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus kaebuse esitajale. 3. Määruse koos kaebusega kaebuse esitajale kätte toimetada. koopia

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

28.01.2016 saabus Viru Maakohtule B.D kaebus Ida prefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2590,14,004073.

Kohus, kaebusega tutvunud, leiab, et kaeb tamata, kuna kaebus on us tuleb jätta läbi vaa esitatud edasikaebe tähtaegu rikkudes.

Vastavalt VtMS § 114 lg 1 on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise

menetleja järgmiste otsuste peale 1) käesoleva seadustiku § 55 lõike 2 kohaselt

kiirmenetluses es tehtud otsus; 2) käesoleva seadustiku § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetlus

tehtud otsus. VtMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1

punktis 2 sätestatud üldmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohus tuvastas, et Ida prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2590,14,004073 on tehtud

30.07.2015 21.08.2015. B.D , otsuse kohaselt oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg

pöördus kohtusse 28.01.2016, s.o 5 kuud pärast otsuse jõustumist. B.D ei ole esitanud kohtule ka tähtaja ennistamise taotlust.

VtMS § 118 lg 2 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta p 1 määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on

esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodud põhjustel jätab kohus

B.D kaebuse läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS §-dest 114, 118.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp