1-08-11370/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-11370

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1.Viru Vangla kriminaalhooldus osakonna erakorraline ettekanne nr 16078, ettepanekuga pöörata karistus süüdimõistetu Dmitri Stepanov´i suhtes täitmisele jätta rahuldamata.

Kohus Kohtuasja arutamise aeg ja koht Viru Maakohus

26.jaanuar 2009.a , Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Määruse tegemise aeg ja koht

26.jaanuar 2009.a, Narva Kohtumaja, 1.Mai 2

Kriminaalasja number 1-08-11370 Täitmiskohtunik Mihhail Komtśatnikov Kohtuistungi sekretär

Tõlk Laila Üleoja

Tatjana Artemjeva Viru Vangla kriminaalhooldus-osakonna erakorraline ettekanne

ettepanekuga pöörata karistus süüdimõistetu Dmitri Stepanov´i suhtes täitmisele Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdimõistetu (edaspidi tekstis kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov)

Dmitri Stepanov, sünniaeg 18.märts 1975.a – isikukood 37503183717, kodakondsuseta, põhiharidusega, töötu, kriminaalkorras karistatud neljal korral, väärtreomenetluse korras kmaristatud viis korda, elukoht: xxx

Kaitsja

Vandeadvokaat Antonina Belõśeva (riigi poolt määratud korras)

1-08-11370

(4) 2.Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lg 3, § 181 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulud 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti määratud kaitsjale makstud tasu jätta riigi kanda. 3.Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Esimese Narva Advokaadibüroo kasuks 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti advokaat Antonina Belõśeva süüdimõistetu Dmitri Stepanov´i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 4.Määruse ärakiri saata OÜ-le Narva Esimese Advokaadibüroo.

Edasikaebamise kord

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, s.o. 27.jaanuarist 2009.a

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1.20.oktoobri 2005.a kohtuotsusega tunnistas Viru Maakohus (lk.6-7) Dmitri Stepanov´i lühimenetluses süüdi Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi ja karistuseks mõistis 1 (üks) aasta aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Dmitri Stepanov´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,mõistes talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Stepanov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Nimetatud kohtuotsus jõustus 28.oktoobril 2005.aastal . 2.02.septembril 2008.aastal (lk.2-5) saabus Viru Maakohtusse, Narva kohtumajja kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk koostatud ja kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja poolt samal tööpäeval (lk.1) kinnitatud erakorraline ettekanne, ettepanekuga pöörata karistus süüdimõistetu Dmitri Stepanov´i suhtes täitmisele.

2.1.Erakorralisest ettekandest nähtuvalt ei ilmu Dmitri Stepanov registreerimisele, ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov korduvalt rikkus maakohtu poolt määratud kohustust-ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel registreerimisele peale eelmist maakohtule esitatud erakorralist ettekannet ilma mõjuva põhjuseta neljal korral, s.o. 19.detsembril 2007.aastal, seejärel 10.märtsil, 28.aprillil ja 26 juunil 2008.aastal. Kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov vahetas elukoha ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba küsimata. Peale selle, kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov ei täitnud maakohtu poolt määratud kohustust 50 (viiekümne) tunni ulatuses abija heakmorratööde teostamist tähtaega kuni 01 maini 2008.a . Määratud tundidest täitis kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov 40 (nelikümmend) tundi, (kümme) tundi on jätud täitmata. Seega rikkus kriminaalhooldusalune Dmiktri Stepanov KarS § 75 lg 1 p-de 2,5 ja eik täitnud KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustusi.

1-08-11370

(4) 3.26.veebruaril 2008.a kohtuistungil Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov taotles Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Dmitri Stepanov´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata jätmist.

4.Kriminaalhooldusalune ja tema kaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõśeva taotlesid erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku rahuldamata jätmist.

MAAKOHTU SEISUKOHT

5.Maakohtu hinnangul on kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov hakanud kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoiduma – ei ilmu registreerimisele, ei ela alalises elukohas, ei ole taotlenud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks. Dmitri Stepanov´i poolt kontrollnõuete rikkumine on teinud võimatuks tema suhtes kriminaalhoolduse teostamise.

6.Katseaja jooksul kriminaalhooldusalune Dmiktri Stepanov näitas oma käitumisega, et ta ei soovi teha koostööd kriminaalhooldusametnikuga, ei suhtu tõsiselt kontrollnõuete täitmisesse, suhtus kriminaalhoolduse teostamisse ja tingimisi karistusse vastutustundetult.

6.1.Seoses kriminaalhooldusaluse Dmitri Stepanov´i poolt käitmiskontrolli nõuete rikkumisega, oli tema suhtes 187.detsembril 2007.aastal koostatud erakorraline ettekanne, milles kriminaalhooldaja taotles maakohtult määrata kriminaalhooldusalusele kohustus, mida ta oli ise nõus võtma endale täitmiseks-abi-ja heakorratööde täitmine 50 (viiekümne) tunni ulatuses kuni 01.maini 2008.a . Vastavalt 19.detsembri 2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusele nr 1-07-16027 maakohus rahuldas ametniku taotluse. Määratud tundidest täitis kriminaalhooldusalune Dmitri Stepanov 40 (nelikümmend) tundi, 10 (kümme) tundi jättis täitmata.

7.KarS § 74 lõikes 4 sätestatu kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni 1(ühe) aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi.

8.26.jaanuaril 2009.a maakohtu istungi käigus, prokuröri abi taotluse alusel oli kohtuasja materjalide juurde lisatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.jaanuari 2009.a otsuse ärakiri, millest nähtub, et sama kohtuotsusega on Dmitri Stepanov lühimenetluse korras mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõisteti kaheksa kuud vangistust, liitkaristuseks KarS 65 lg 2 kohaldamisega om mõistetud vangistus kuusteist kuud. KarS § 70 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööd 960 (üheksasada kuuskümmend) tundi. Ülkasuliku töö täitmise tähtaeg on 18 (kaheksateist) kuud ja kontrollnõuetega KarS § 75järgi. 8.1.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.jaanuari 2009.a otsuse kohaselt liitkaristus KarS §

65 lg 2 mõttes moodustas Narva Linnakohtu 20.oktoobri 2005.a otsuse järgi mõistetud ja ärakantud karituse osa, s.o. kaheksa kuud vangistust. Nimelt sellise Narva Linnakohtu 20.oktoobri 2005.a otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse kaheksa kuud vangistus taotles kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes täitmisele pööramist KarS 74 lg 4 alusel. 8.2.Antud juhul langes ära mõistetud tingimusliku ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramise alus, kuna tingimuslik karistuse ärakandmata osa, s.o. kaheksa kuud on liitetud mõistetud vangistusega teise kohtuotsuse järgi. Seega tingimusliku karistuse ärakandmata osa

1-08-11370

(4) käesolevaks ajaks on pööratud täitmisele liitkaristuse mõitmisel mitme kohtuotsuse järgi mõistetud karistustega. Seetõttu kriminaalhooldusametniku taotlus Dmitri Stepanov´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramisest tuleb jätta rahuldama, kuna taotlus on kadunud oma mõtte.

9.Kõige eelneva põhjusi alusel leiab maakohus, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 16078 tuleb jätta rahuldamata ja seoses sellega kaitsja-vandeadvokaat Antonina Belõševa poolt osutatud õiguse abi eest kaitsjatasu 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti tuleb jätta riigi kanda.

Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik