1-07-5253/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-07-5253

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5253 (07251000254) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Igor Tamm`i süüdistus KarS § 183 lg 2 p 2; § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi, Merly Vürmeri süüdistus

KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 ja § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi, V.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 - § 22 l 3 ja § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad Igor Tamm, isikukood 37106066030, elukoht xxxxxxxx, töökoht OÜ D – ehitustööline, kinni peetud 02-04.aprill 2007.a., 27.aprill

2007.a. – 10.märts 2008.a., varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Tartu Maakohtu 16.jaanuari 1992.a otsusega KrK § 88 lg 3, § 94

lg 3 ja § 139 lg 3 järgi mõistetud vabadusekaotus 3 aastat katseajaga 5 aastat; 2)Tartu Maakohtu 18.mai 1994.a otsusega KrK § 139 lg 2 p-de 1,

2, 3 järgi 1 aasta vabaduskaotust, liitkaristus vabadusekaotus 3 aastat 1 kuu; 3)Viljandi Maakohtu 11.detsembri 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta; 4)Viljandi Maakohtu 14.veebruari 2000.a otsusega KrK § 140 lg 2 p 3 järgi rahatrahv 8200.00 krooni; 5)Tartu Maakohtu 26.aprilli 2001.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 3 aastat;

6)Viljandi Maakohtu 12.novembri 2002.a otsusega KarS § 424 järgi rahaline karistus 9500.00 krooni, juhtimisõigus ära võetud 6 kuuks; 7)Tartu Maakohtu 30.jaanuari 2003.a otsusega KrK § 204 lg 3 järgi vangistus 1 aasta 1 kuu ja 15 päeva;

8)Viljandi Maakohtu 16.mai 2005.a otsusega KarS § 424 järgi

2

mõistetud vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks; 9)Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 09.veebruari 2006.a otsusega KarS § 329 järgi vangistus 30 päeva, liitkaristus vangistus 4 kuud;

10)Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16.jaanuari 2007.a

otsusega KarS § 329 järgi vangistus 4 kuud, KarS § 69 alusel

asendatud üldkasuliku tööga 240 tundi 4 kuu jooksul, pööratud täitmisele 16.mai 2007.a. määrusega; 11)Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.märtsi 2007.a otsusega

KarS § 169 järgi vangistus 2 kuud, asendatud KarS § 69 järgi üldkasuliku tööga 120 tundi 6 kuu jooksul; pööratud täitmisele

30.mai 2007.a. määrusega; kinni peetud 27.aprill 2007.a. kuni 10.märts 2008.a.

kinni peetud 02.-04.aprill 2007.a., 27.aprill 2007.a.–10.märts 2008.a.

Merly Vürmer, isikukood 48001054919, elukoht xxxxxxxx, ei

tööta, varem väärtegude eest karistatud 7 korral, varem

kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 27.-29.aprill 2007.a.; 02.-04.mai 2007.a., viibib vahi all Pärnu Maakohtu järgi

V.B, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Tartu Linnakohtu 02.novembri 1995.a otsusega KrK § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 5 kuud; 2)Pärnu Linnakohtu 20.novembri 1995.a otsusega KrK § 140 lg 2 p

1, 2, § 195 lg-te 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat katseajaga 3 aastat; 3)Pärnu Linnakohtu 13.novembri 1997.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, § 143 lg 2 p 2, § 185 lg 2, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 4 aastat, liitkaristus 4 aastat ja 6 kuud; 4)Järva Maakohtu 05.märtsi 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 5)Tartu Linnakohtu 21.aprilli 1998.a otsusega KrK § 139 lg 2 p-de 2, 3 järgi vabadusekaotus 4 kuud; 6)Rapla Maakohtu 14.märtsi 2003.a otsusega KrK § 2104 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 7)Järva Maakohtu 24.oktoobri 2005.a otsusega KarS § 424 järgi

vabadusekaotus 5 kuud katseajaga 18 kuud, juhtimisõigus ära võetud 10 kuuks; 8)Pärnu Maakohtu 23.novembri 2005.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vabadusekaotus 10 kuud, liitkaristus 1 aasta katseajaga 2 aastat;

9)20.novembril 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi rahaline karistus 20 000.00 krooni, kanda jääv karistus rahaline karistus 16 100.00 krooni

F.A , isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, ei

tööta, varem väärtegude eest karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)Võru Maakohtu 10.detsembri 1999.a. otsusega KrK § 15 lg 2 - §

3 139 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi rahatrahv 820.00 krooni; 2)Tartu Maakohtu 02.veebruari 2005.a. otsusega KrK § 1481 lg 1; § 1484 lg 1 järgi 8 kuud vangistust 2-aastase katseajaga kinni peetud 02.-04.aprill 2007.a. Kaitsjad Toomas Alp ja Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) Igor Tamm kuud. Süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 Igor Tamm (neli) aastat. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 Igor Tamm (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega vangistus 4 aastat. , (neli)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva ja 27.oktoober 2007.a. kuni 10.märts 2008.a. , s.o. 4 kuud ja 13 päeva, kanda jääb vangistus 3 aastat 7 kuud ja 14 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Igor Tamm katseajaks

käitumiskontrollile Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Igor Tamm`i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 Merly Vürmer (kolm) aastat. Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 Merly Vürmer (kuus) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega vangistus 3 aastat. , (kolm)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.aprill 2007.a. ja 02.-04.mai 2007.a. s.o. 6 päeva, kanda jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 24 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Merly Vürmer katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustada Merly Vürmerit KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4

Tõkend, mis on kohaldatud antud kriminaalasjas – allkiri elukohast mittelahkumise kohta - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista V.B rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada karistust 20.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära, s.o. 20 000.00 krooni

võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 500 miinumumpäevamäära, s.o. 25 000.00

krooni, millest kantud on 78 miinumumpäevamäära ja kandmisele kuulub 422 miinimumpäevamäära, s.o. 21 100.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus F.A 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva, kanda jääb vangistus 5 kuud ja 27 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.A

katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga. Kohustada F.A KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Igor Tammelt riigituludesse menetluskuluna (kümme tuhat sundraha 10 875.00

kaheksasada seitsekümmend viis) , (kümme tuhat seitsesada krooni ekspertiisitasu 10 780.00

kaheksakümmend) (seitse tuhat nelisada krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 7434.00 kolmkümmend neli krooni, sealhulgas käibemaks 1134.00) krooni, kaitsjale toimikust koopiate

tegemise kulu 339.20 krooni postikulu (kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti) ja

165.75 krooni

(ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda Merly Vürmerilt riigituludesse menetluskuluna (kümme tuhat sundraha 10 875.00

kaheksasada seitsekümmend viis) , (üheksa tuhat kakssada krooni ekspertiisitasu 9270.00 seitsekümmend) ja (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) krooni postikulu 165.75 krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank,

viitenr.2800049696).

Sisse nõuda V.B-lt riigituludesse menetluskuluna (kuus tuhat sundraha 6525.00 viissada kakskümmend viis) , (neli tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ekspertiisitasu 4740.00 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3463.30 (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kolm krooni ja 30 senti, sealhulgas käibemaks 528.30) krooni, kaitsjale toimikust koopiate tegemise

kulu 339.20 krooni postikulu 165.75 (kolmsada kolmkümmend üheksa krooni ja 20 senti) ja

(ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve krooni

nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

5 Sisse nõuda F.A-lt riigituludesse menetluskuluna (kuus tuhat viissada sundraha 6525.00

kakskümmend viis) , (neli tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ekspertiisitasu 4740.00 krooni,

määratud kaitsjale makstud tasu 4135.90 (neli tuhat ükssada kolmkümmend viis krooni, sealhulgas käibemaks 630.90) ja (ükssada kuuskümmend viis krooni ja 75 krooni postikulu 165.75 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 krooni

Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõuded loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse ühe

kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lahendi number ning isiku, kelle eest

tasutakse ning nõude liik. Juhul, kui nõuet nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Igor Tammelt, Merly Vürmerilt, V.B-lt ja F.A-lt

(kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend viis) Marika solidaarselt 13 755.00 krooni Kuulmanni (Pikanõmme talu Karjaküla Türi vald Järva maakond) kasuks.

Asitõendid – ekspertiisiaktiga nr AN-686-07/2579 tagastatud minigrip kilekotid, süstal, lusikas,

spaatel, pabervoldik, plasttopsid, minigrip kilekott pulbriga; ekspertiisiaktiga nr AN-536-07/1998 tagastatud tabletid, 4 minigrip kilekotti ja klaasist rohupurk; ekspertiisiaktiga nr GE-1231-07-/3151

tagastatud 2 DNA proovi vatitikkudel, sõrmkinnas, metallist meisel, nõelkattega süstal, mis on kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Asitõendid – punane kilekott, digitaalne kaal Sartorius BL 1500 ja laadija, jalanõud „Boss“ ja sportjalanõud „K-Dream“, mis on hoiul kriminaalasja juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal omandas eeluurimisel

tuvastamata isikult eeluurimisel tuvastamata koguse narkootilist ainet amfetamiin, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri

18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid ning

seejärel ajavahemikul jaanuar kuni aprill 2007.a. Järvamaal Paide linnas andis grupis koos

Merly Vürmeriga omandatud narkootilisest ainest jätkuvalt suures koguses vähemalt kolmekümnel korral kokku 60 grammi amfetamiini edasi V.B-le.

Narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja selle isikute grupis edasiandmisega suures koguses pani Igor Tamm toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata aja, omandas

ebaseaduslikult eeluurimisel kindlaks tegemata isikult eeluurimisel tuvastamata koguse

6 narkootilist ainet amfetamiin, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja

alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31

sätteid ning seejärel ajavahemikul märtsi algus kuni 29.märts 2007.a. oma elukohas xxxxxxxxxxxx andis omandatud narkootilisest ainest jätkuvalt väikses koguses vähemalt kahel korral kokku 1 grammi amfetamiini edasi F.A-le.

Narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Merly Vürmeri ja V.B-ga ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse xxxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil puidust alusel kaalu väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00 krooni, antiikse

piibliraamatu väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni,

fritüüri Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega 700.00 krooni,

metallist raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki väärtusega 1050.00 krooni, 3 petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest

purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni, spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi väärtusega 100.00 krooni, metallist

luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu, väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa väärtusega 500.00 krooni, metallist

siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega 20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni, metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni, pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni,

vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00 krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega 7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega

45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega

seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5 metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni, seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest

väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega, pani Igor Tamm toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult Viljandis eeluurimisel

kindlaks tegemata isikult kokku 11 tabletti, 2,00 grammi narkootilist ainet

metüleendioksümetamfetamiin, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I

nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18.mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

7 lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid, mis 02.aprillil 2007.a. kella 11.00 ajal Paide

linnas xxxxxx asuva Paide politseijaoskonna hoovis sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti.

Narkootilise aine omandamise ja valdamisega suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna isikute grupis koos F.A-ga 02.aprillil 2007.a. kella 04.20 ajal varastasid Albu vallas xxxxx külas

OÜ M territooriumilt kahe teljelise haagise Respo registreerimismärgiga xxxxx. Vargusega tekitati varaline kahju 20 000.00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse toimepandunaa grupi poolt, pani Igor Tamm toime KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Tamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud süüteo, valdas 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal koos Merly Vürmeriga 31,58 grammi narkootilist ainet amfetamiin, 13,87 grammi narkootilist ainet hašiš

millised kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005

Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 3 1

lg 3 sätteid, mis 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal Paide linnas Tallinna 12 asuva Paide

politseijaoskonna hoovis sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti. Narkootilise suures koguses ebaseadusliku valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Igor Tamm toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul jaanuar – aprill 2007.a. Paide linnas xxxxxxxx kortris grupis koos Igor Tammega andus Jätkuvalt V.B-le edasi

vähemalt kolmekümnel korral kokku 60 g amfetamiini, mis kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise

ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 31

lg 3 sätteid, mille Igor Tamm oli

eelnevalt ebaseaduslikult omandanud eeluurimisel tuvastamata isikult eeluurimisel tuvastamata ajal. Narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega isikute grupi poolt pani Merly Vürmer toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Igor Tamme ja V.B-ga

ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxx vallas xxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise eesmärgil puidust alusel kaalu

väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00 krooni, antiikse piibliraamatu

väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni, fritüüri

8 Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega 700.00 krooni, metallist

raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki väärtusega 1050.00 krooni, 3

petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest

purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni, spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi väärtusega 100.00 krooni, metallist

luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu, väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa väärtusega 500.00 krooni, metallist

siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega 20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni, metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni, pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni,

vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00 krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega 7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega

45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega

seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5 metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni, seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest

väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega pani Merly Vürmer toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Merly Vürmerit süüdistatakse selles, et grupis koos Igor Tammega valdas 27.aprillil 2007.a.

kella 17.40 ajal suures koguses, s.o. 31,58 grammi narkootilist ainet amfetamiin, 13,87

grammi narkootilist ainet hašiš

millised kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I

nimekirja alates 05.06.2005 Sotsiaalministri 18. mai 2005 määrus nr 73 - narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad juurde, rikkudes sellega Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 ja § 3 1 lg 3 sätteid, mis 27.aprillil 2007.a. kella 17.40 ajal Paide

linnas Tallinna 12 asuva Paide politseijaoskonna hoovis sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga xxxxxxx vaatluse käigus politseitöötaja poolt ära võeti. Narkootilise suures koguses ebaseadusliku valdamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani Merly Vürmer toime KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.B süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Igor Tamme ja Merly Vürmeriga ajavahemikul 12.märts 2007.a. kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxx vallas xxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel tungisid M K kuuluvasse xxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonetesse ning varastas sealt salaja omastamise

eesmärgil puidust alusel kaalu väärtusega 2000.00 krooni, bareljeefi väärtusega 2000.00

krooni, antiikse piibliraamatu väärtusega 2500.00 krooni, antiikse lauluraamatu väärtusega 1500.00 krooni, fritüüri Moulinex väärtusega 1500.00 krooni, mikseri Moulinex väärtusega

700.00 krooni, metallist raamiga peegli väärtusega 500.00 krooni, 7 vasest ukselinki

väärtusega 1050.00 krooni, 3 petrooliumlampi väärtusega 30.00 krooni, kongi väärtusega 200.00 krooni, vasest purjekakujulise tuhatoosi väärtusega 50.00 krooni, 2 vasest tõrrekraani

väärtusega 500.00 krooni, metallist kraani ja kolmiku väärtusega 100.00 krooni,

9

spiraalkaelaketi väärtusega 200.00 krooni, 3 sõlge väärtusega 300.00 krooni, kaelaketi

väärtusega 100.00 krooni, metallist luigekuju väärtusega 50.00 krooni, metallist ilukannu,

väärtusega 50.00 krooni, metallist küünlajala väärtusega 50.00 krooni, hõbedast paberinoa

väärtusega 500.00 krooni; metallist siili väärtusega 20.00 krooni, komplekti, milles

küünlajalg, kohvitass ja napsuklaas, väärtusega 100.00 krooni, metallist peekri väärtusega

20.00 krooni, küünlakustuti väärtusega 20.00 krooni, küünlajala väärtusega 20.00 krooni,

metallist ketiga lillealuse väärtusega 20.00 krooni, 2 hõbelusikat väärtusega 300.00 krooni,

pruuni värvi topsiku väärtusega 10.00 krooni, vaskplekist küünlanõu väärtusega 100.00

krooni, metallist kapiukse lingi väärtusega 50.00 krooni, televiisori Philips väärtusega

7000.00 krooni, murutraktori MTD 16,5 väärtusega 45 000.00 krooni, lauluraamatu väärtusega 1000.00 krooni, metallist metskitsedega seinataldriku väärtusega 50.00 krooni, 5

metallist küünlajalga väärtusega 250.00 krooni, vasest küünlajala väärtusega 30.00 krooni,

seinakella väärtusega 6000.00 krooni, voodipesu väärtusega 2000.00 krooni, vaskplekist laualambi väärtusega 75.00 krooni, 2 Fiskars kirvest väärtusega 1400.00 krooni ja keraamilise

pliidiplaadi väärtusega 3000.00 krooni, millega tekitasid kannatanule kokku varalise kahju 80 345.00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on

varem toime pannud varguse toimepanduna grupi poolt ja sissetungimisega, pani V.B toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.A süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna osutas

ainelist kaasabi murutraktori xxxxxx väärtusega 45 000.00 krooni, transportimisel, milline

varastati Igor Tamme, V.B , Merly Vürmeri poolt ajavahemikul 12.märts kuni 15.märts 2007.a. kella 10.15-ni Järvamaal xxxxxx vallas xxxxxxxx külas. Võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaasaaitamisega, mis seisnes abi osutamises varastatud eseme transpordil, pani F.Aoime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.A süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna grupis koos Igor Tammega 02.aprillil 2007.a. kella 04.20 ajal varastas Albu vallas xxxxx külas OÜ

M territooriumilt 2-teljelisehaagise Respo, registreerimismärgiga xxxxxxxx. Vargusega tekitati varaline kahju 20 000.00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime panduna isikute grupi poolt, pani F.A toime KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud M K poolt 13 755.00 krooni nõudes. Tegemist õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohaselt kuulub kahju tekitanud isikutelt väljamõistmisele.

Seega tuleb Igor Tamm süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2; § 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 199 lg 2 pde 4, 7 ja 8 järgi, Merly Vürmer süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2, § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi, V.B KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja F.A KarS § 199 lg 2 pde 4, 7 ja 8 järgi.

10 Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Igor Tamme süüdi tunnistamist KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistamist vangistusega 4 aastat, süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistustamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a., s.o. 3 päeva ja 27.oktoober 2007.a. kuni 10.märts 2008.a., s.o. 4 kuud ja 13 päeva. Kuigi Igor Tamm viibis vahi all uuesti

alates 27.aprillist 2008.a., oli tal kandmata Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16.jaanuari 2007.a. otsusega ja 07.märtsi 2007.a. otsusega mõistetud vangistused vastavalt 4 kuud ja 2 kuud, mis 16.mai 2007.a. ja 30.mai 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrustega pöörati täitmisele ning tuleb lugeda kantuks eelvangistusega 26.oktoobrist 2007.a. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Igor Tamm KarS § 74 lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Merly Vürmeri süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistamist vangistusega 3 aastat, süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8

järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-29.aprill 2007.a. ja 02.-04.mai 2007.a., s.o. 6 päeva ja ja kanda jääb vangistus 2 aastat 11 kuud ja 24 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata, allutades Merly Vürmer KarS § 74 lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 3-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de

4, 7 ja 8 järgi ja karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 10 000.00

krooni. Antud karistust suurendada 20.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud rahalise karistuse 400 miinimumpäevamäära, s.o. 20 000.00 krooni võrra,

mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse 500 miinimumpäevamäära, s.o. 25 000.00 krooni,

millest kantud on 78 päevamäära ja kandmisele kuulub 422 miinimumpäevamäära, s.o. 21 100.00 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.A süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-04.aprill 2007.a. s.o. 3 päeva ja ja kanda jääb vangistus 5 kuud

ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades F.A KarS § 74 lg 1 alusel käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 aasta ja 6- kuulise katseajaga.

Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmisel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetud ei

pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka

käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, määratud kaitsja tasu, kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu, sundraha (I astme kuriteo pihul 2,5 palga alammäära ja II aste kuriteo puhul 1,5 palga alammäära) ja postikulu.

Igor Tamme kaitsjana osales kohtueelsel uurimisel määratud korras vandeadvokaat Enno Palumets, kelle õigusabikulude katteks on kinnitatud uurimises 5670.00 krooni. Prokuröri poolt

on Enno Palumetsa õigusabikulud kinnitatud 630.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming, koefitsient 1,5).

V.B määratud kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp on esitanud taotluse

õigusabikulude hüvitamiseks 2550.00 krooni ulatuses. Põhjendatud on õigusabikulud 2515.00

11

krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 3 ajapunkti 375.00 krooni + ettevalmistus üldmenetluses 900.00 krooni + kokkuleppementluses 2 menetlustoimingut 840.00 krooni + õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 400.00 krooni). V.B kaitsjana osales määratud korras kohtueelses menetluses vandeadvokaat Enno Palumets, kelle õiguabikulud on prokuröri poolt kinnitatud 420.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming).

F.A määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 1990.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 ajapunkti 250.00

krooni + ettevalmistus üldmenetluses 900.00 krooni + kokkuleppementluses 2

menetlustoimingut 840.00 krooni). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. F.A kaitsjana vandeadvokaat Matti Reinsalu õiguabikulud on uurimises

kinnitatud 420.00 krooni ulatuses (1 menetlustoiming) ja prokuratuuris algselt lühimenetluse kohaldamisel 1095.00 krooni ulatuses (550.00 krooni ettevalmistus + 420.00 menetlustoimingu + 1 ajapunkt 125.00 krooni). Kõigile eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

12