4-08-13015/34-08-13015/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2009-01-27

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

4-08-13015 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-13015 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Meelis Välimets (isikukood: 38706076514; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Meelis Välimetsale mõistetud rahatrahvi asendamis...

4-08-13015

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-13015 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane Meelis Välimets (isikukood: 38706076514; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Meelis Välimetsale mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2007. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,07,003847) Meelis Välimetsale mõistetud karistus – rahatrahv 7 200 krooni – arestiga 12 (kaksteist) päeva. 2. Kohustada Meelis Välimetsa vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 12 päeva aresti - kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Meelis Välimets sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Meelis Välimetsal alates tema saabumisest arestimajja. 3. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

4-08-13015

2(2) Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2007. a otsusega (väärteoasjas nr 2602,07,003847) karistati Meelis Välimetsa liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 7 200 krooniga.

Kuna Meelis Välimets ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna Meelis Välimets ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 26.04.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2602,07,003847 mõistetud rahatrahvi asemel 12 (120:10) päeva aresti.

Lembit Käis Kohtunik